Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2019 от 04.03.2019

Дело 1-67/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 02 апреля 2019 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимого Черепанова С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 от 20.03.2013 и ордер от 26.03.2019 №164302,

в отсутствие потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черепанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, <адрес>
имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего иного постоянного источника дохода, образование среднее, женатого, не военнообязанного, судимого:

18.10.2018 Тихорецким городским судом по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожден по от бытию наказания 02.11.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Черепанов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

18.01.2019, примерно в 17 часов 30 минут, Черепанов С.В., находясь во дворе домовладения №<адрес> в г.Тихорецке Краснодарского края, увидел, что ворота гаража, расположенного по данному адресу, открыты. У него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение гаража и совершение оттуда тайного хищения чужого имущества. Воспользовавшись тем, что людей во дворе не было, Черепанов С.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в 17 часов 40 минут 18.01.2019 через открытые ворота незаконного проник в помещение гаража. Там около входа он увидел на полу аккумуляторную батарею «Автофан» на 60 Ампер и на столе с правой стороны от входа аккумуляторную батарею «Mutlu» на 60 Ампер, принадлежащие ФИО1 Черепанов С.В. решил тайно похитить их, чтобы сдать в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Чтобы не вызвать подозрений, Черепанов С.В. решил вынести из гаража сначала одну аккумуляторную батарею и сдать ее, затем вернуться за второй. Во исполнение своего единого преступного умысла, Черепанов С.В. тайно похитил аккумуляторную батарею «Автофан» на 60 Ампер, стоимостью 680 рублей, после чего покинул помещение гаража, направился в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Тихорецк, <адрес>, где сдал аккумуляторную батарею «Автофан», полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

19.01.2019 около 17 часов 40 минут Черепанов С.В., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью кражи второй аккумуляторной батареи, ранее обнаруженной им в гараже, расположенном во дворе домовладения <адрес> в г.Тихорецке Краснодарского края, пришел по указанному адресу. Он увидел, что ворота гаража отрыты. Осознавая, что его действия носят тайный характер, так как людей во дворе не было, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в 17 часов 45 минут Черепанов С.В. через открытые ворота незаконного проник в помещение гаража, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «Mutlu» на 60 Ампер, стоимостью 1660 рублей, принадлежащую ФИО1 Затем он покинул помещение гаража, направился в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: Краснодарский край. г.Тихорецк, <адрес>. Там он сдал аккумуляторную батарею «Mutlu», полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

За период с 17 часов 30 минут 18.01.2019 по 17 часов 45 минут 19.01.2019 Черепанов С.В., действуя единым умыслом, тайно похитил две аккумуляторные батареи, принадлежащие Крикорову В.П., причинив ему ущерб на общую сумму 2340 рублей.

В судебном заседании подсудимый Черепанов С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, при этом, он полностью подтвердил свою явку с повинной и показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу.

Из оглашенных защитником с согласия участников процесса показаний Черепанова С.В., изложенных в протоколе допроса от 02.02.2019 в качестве подозреваемого, в протоколе допроса от 03.02.2019 в качестве обвиняемого, Черепанов С.В. в присутствии защитника Ясневой Д.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и показал, что 18.01.2019 около 17.30 часов он пришел в гости к своему брату по адресу: г.Тихорецк, <адрес>. Этот дом разделен на два хозяина, вход на территорию домовладения один. Брата не оказалось дома. Когда выходил, увидел, что не заперты ворота гаража половины другого хозяина домовладения. Он понимал, что гараж принадлежит соседу его брата и ему заходить туда никто не разрешал, однако, убедившись, что во дворе никого нет и его никто не видит, прошел в гараж. Внутри с правой стороны около входа на полу он увидел аккумулятор «Автофан», на столе с правой стороны от входа находился аккумулятор «Mutlu». Он решил похитить их, сдать в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Он физически не мог одновременно донести два аккумулятора до пункта приема металла ввиду большого расстояния, поэтому взял один аккумулятор, а за вторым решил прийти на следующий день. Первый аккумулятор он сдал за 520 рублей как металлолом по адресу: г.Тихорецк, <адрес> приемщику, которым оказался его одноклассник ФИО2 В пункте он пояснил, что аккумуляторная батарея принадлежит ему. На деньги приобрел себе продукты питания. На следующий день он, как и планировал накануне, вечером вновь пришел в домовладение своего брата. Убедившись, что его никто не видит, прошел на территорию соседа, а затем в его гараж. Он тайно похитил аккумуляторную батарею «Mutlu», вынес ее из гаража. Удостоверившись, что его никто не видит, он через незапертую калитку вышел со двора и направился в тот же пункт приема металла. ФИО2 он вновь сообщил, что принес сдавать свой аккумулятор. Вырученные деньги в сумме 560 рублей, потратил на продукты питания. Когда заходил в гараж он понимал, что незаконно проникает в чужое помещение и похищает оттуда вещи, однако, делал это намеренно, поскольку нуждался в деньгах.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что поддерживает показания, данные на предварительном следствии, ущерб возмещен в полном объеме, похищенное возвращено, просил назначить Черепанову С.В. наказание на усмотрение суда.

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем с согласия подсудимого и его защитникапоказаний потерпевшего ФИО1 данных тем в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, установлено, что в январе 2017 года он купил автомобильный аккумулятор, бывший в употреблении за 1000 рублей, название «Автофан» в корпусе черного цвета. В июне 2018 года он купил второй автомобильный аккумулятор «Mutlu» за 2000 рублей в корпусе серого цвета. Аккумуляторы хранил в своем гараже во дворе домовладения <адрес> в г. Тихорецке. 19.01.2019 года около 13 часов 00 минут, он обнаружил, что пропал аккумулятор «Автофан», который он ставил на зарядку. Он поставил заряжаться второй аккумулятор «Mutlu». В тот же день около 20 часов 00 минут он вновь пришел в гараж и обнаружил, что второго аккумулятора тоже нет. Гараж замыкается, но он никогда его не закрывал, дом поделен на два хозяина, во второй половине проживает ФИО3 Вход во двор у них общий и калитка никогда не закрывается. К ФИО3 приходил в гости его брат Черепанов С.В. Считает, что аккумуляторы похитил Черепанов С.В., так как во двор дома к ним больше никто не заходил (л.д. 78-79).

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждена следующими собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что постоянно проживает по адресу: г.Тихорецк, <адрес>. Это домовладение разделено пополам, его соседом является ФИО1 С соседом он живет дружно, вход на территорию домовладения у них один. На территории двора имеется гараж, принадлежащий ФИО1, сосед не закрывает его, поскольку между ними доверительные отношения. В январе 2019г. к нему в гости домой приходил его брат Черепанов С.В., чтобы попросить денежных средств на приобретение продуктов. О том, что Черепанов С.В. совершил хищение аккумуляторных батарей из гаража его соседа, ему стадо известно от сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что работает приемщиком металла в пункте, расположенном по <адрес> в г. Тихорецке. Вечером 18.01.2019 к нему приходил одноклассник Черепанов С.В., который сдавал на металлолом аккумуляторную батарею «Автофан», при этом говорил, что является собственником. Он взвесил батарею, после чего заплатил за неё 520 рублей. На следующий день, вечером к нему в пункт вновь пришел Черепанов С.В., сдал аккумуляторную батарею «Mutlu» 60 Ампер, также пояснил, что батарея его. Он взвесил и заплатил 560 рублей. Черепанов С.В. ушел в неизвестном ему направлении. О том, что аккумуляторы были похищены, он не знал, иначе не стал бы принимать их.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2019, согласно которому осмотрена территория домовладения <адрес>, г.Тихорецка Краснодарского края, зафиксирована обстановка, установлено место расположения гаража, ворота которого находились в не запертом состоянии, на момент осмотра в гараже отсутствовали две аккумуляторные батареи (л.д. 9-18);

- протоколом выемки от 02.02.2019, согласно которому у ФИО2 в пункте приема металла по адресу: г.Тихорецк, <адрес> в присутствии понятых, изъяты и опечатаны автомобильная аккумуляторная батарея «Автофан» и автомобильная аккумуляторная батарея «Mutlu» (л.д. 43);

- протоколом явки с повинной от 02.02.2019, в котором Черепановым С.В. заявлено и собственноручно описано совершение им хищения в период с 18.01.2019 по 19.01.2019 двух аккумуляторных батарей Mutlu» и «Автофан» из гаража, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Тихорецк, <адрес> (л.д. 47);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2019, которым зафиксирован осмотр автомобильной аккумуляторной батареи «Mutlu», имеющей скол на ручке, а также автомобильной аккумуляторной батареи «Автофан» с отслаивающейся от корпуса этикеткой, изъятых в ходе выемки от 02.02.2019 по адресу: г.Тихорецк, <адрес> у ФИО2 (л.д. 82-83);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 02.02.2019, согласно которому потерпевший ФИО1 опознал принадлежащую ему аккумуляторную батарею «Mutlu», изъятую у ФИО4 (л.д. 85-88);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 02.02.2019, из которого следует, что потерпевший ФИО1 опознал принадлежащую ему аккумуляторную батарею «Автофан», изъятую у ФИО4л.д. 89-92);

- согласно акту ТПП №014 от 22.01.2019 рыночная стоимость автомобильной аккумуляторной батареи «Mutlu» составляет 680 рублей, автомобильной аккумуляторной батареи «Автофан» - 1660 рублей (л.д. 35);

При указанных обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Действия Черепанова С.В. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку Черепанов С.В. тайно похитил из гаража, принадлежащего ФИО1 две аккумуляторные батареи, причинив ущерб на общую сумму 2340 рублей.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере Черепанов С.В., а также на наркологическом учете не зарегистрирован (л.д. 133), в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке, обдуманно и активно осуществлял свою защиту.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Черепанов С.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не имеет иного постоянного источника дохода, женат, имеет троих детей, проживает с семьей.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у виновного – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему ФИО1 заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации относит рецидив преступлений, установленный в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Черепанов С.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Приговором Тихорецкого городского суда от 18.10.2018 Черепанов С.В. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожден по отбытию наказания 02.11.2018.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Черепанову С.В. по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Также не имеется оснований для изменения категории преступления, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, возможности считать назначенное наказание условным, либо предоставить отсрочку отбывания наказания, исходя из положений части 6 статьи 15 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает мнение потерпевшего Крикорова В.К., который не настаивал на строгом наказании Черепанова С.В.

Однако в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие рецидива, Черепанову С.В. следует назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть лишение свободы.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит нецелесообразным, поскольку отбытие Черепановым С.В. основного наказания будет способствовать достижению его целей: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Черепанова С.В. имеется рецидив преступлений и на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы.

Согласно положениям пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296–313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02.04.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 02.02.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Mutlu», «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░