2-922/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании внука членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании внука членом его семьи.
В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о месте рассмотрения инициированного им дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В настоящее судебное заседание истец, извещенный судом, с учетом его согласия, посредством СМС - уведомления о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин своей неявки суду также не представил.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, на рассмотрении инициированного ФИО1 гражданского дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Сектору по учету и распределению жилья <адрес> о признании внука членом семьи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья