Не определен по делу № 4/8-12/2019 от 26.03.2019

Дело № 4/8-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 12 апреля 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н., с участием старшего помощника Переславского межрайонного прокурора Павловой Е.Н., осужденного Шулаева С.В., его защитника адвоката Мельниковой И.С., предоставившей удостоверение № <номер скрыт> и ордер №<номер скрыт> от 10 апреля 2019 г., представителя уголовно-исполнительной инспекции Озерова В.В., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении осужденного:

Шулаева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 26.01.2018 г. Шулаев С.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Шулаеву С.В. признано условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию по месту проживания в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по установленному таким органом графику и без его уведомления не менять постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением Переславского районного суда от 25.09.2018 г. за нарушения порядка отбытия наказания на Шулаева С.В. возложена дополнительная обязанность: проходить ежемесячную регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства два раза в месяц в течении ближайших трех месяцев.

Постановлением Переславского районного суда от 04.12.2018 г. за нарушения порядка отбывания наказания Шулаеву С.В. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Шулаеву С.В. и направлению его в места лишения свободы согласно приговора Переславского районного суда Ярославской области от 26.01.2018 г. сроком на 2 года. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный, после продления ему испытательного срока и проведенных профилактических мер, продолжает уклоняться от выполнения обязанностей, возложенных судом, а именно 11.03.2019 г. не явился на регистрацию по месту проживания в орган исполнения уголовных наказаний без уважительных причин, за что ему 12.03.2019 г. было объявлено предупреждение об отмене условной меры наказания.

Таким образом, заявитель полагает, что Шулаев С.В. на путь исправления не встал, на проводимую профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает. За нарушения порядка отбывания условного осуждения Шулаев С.В. неоднократно предупреждался от отмене условной меры наказания.

В судебном заседании указанное представление представитель уголовно - исполнительной инспекции Озеров В.В. поддержал, сослался на доводы, указанные в нем. Прокурор Павлова Е.Н. полагает, что с учетом личности Шулаева С.В. ему возможно дать шанс на исправление без его изоляции от общества, но поскольку он допустил нарушение условной меры наказания, не явился на регистрацию, то считает необходимым продлить ему испытательный срок на 3 месяца. Осужденный Шулаев С.В., его защитник адвокат Мельникова И.С. просил суд оставить без удовлетворения представление инспекции, дать Шулаеву шанс на исправление без его изоляции от общества, что Шулаев сделал для себя определенные выводы и больше не допустит нарушений отбытия условной меры наказания.

Выслушав участников процесса исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно памятке условно осужденного, письменных объяснений, порядок исполнения обязанностей условно осужденного и последствия их неисполнения Шулаеву С.В. разъяснялся и был ему понятен.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно- исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

После продления испытательного срока, Шулаев С.В. 11.03.2019 г. не явился на регистрацию по месту проживания в орган исполнения уголовных наказаний без уважительных причин, и за данное нарушение осужденному 12.03.2019 г. было объявлено предупреждение об отмене условной меры наказания.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденным Шулаевым С.В. действительно были не исполнены обязанности, возложенные приговором суда, которые в силу положений ч.5 ст.190 УИК РФ носят систематический характер, поскольку Шулаев С.В. 11.03.2019 г. не явился на регистрацию по месту проживания в орган исполнения уголовных наказаний без уважительных причин, до этого допустил две не явки на регистрацию так же без уважительных причин (03.09.2018г.,19.11.2018г.).

Согласно п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судом в судебном заседании также исследовалась личность осужденного Шулаева С.В. Установлено, что по месту жительства Шулаев С.В. согласно рапорта УУП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <К> характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей на Шулаева С.В. не поступало. Как следует из объяснений Шулаева по факту его не явок на регистрацию в УИИ 03.09.2018г., 19.11.2018г., 11.03.2019г. следует, что осужденный не явился на регистрацию по причине нахождения в д.<данные изъяты> 19.11.2018г. осужденный приходил на регистрацию, но в обед, затем ушел домой и лег спать, не смог явиться после обеда, так как уснул, последний раз не явился, так как забыл. Действительно, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что не явки осужденного на регистрацию в указанные дни вызваны не уважительными причинами. Но с учетом личности осужденного, его молодого возраста, намерения его в ближайшее время трудоустроиться официально, получить профессиональное обучение, удовлетворительной характеристики с места жительства, суд считает возможным дать шанс осужденному Шулаеву С.В. на исправление его без изоляции от общества, считает, что представление об отмене условного наказания является преждевременным.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.74 УК РФ нарушение условно осужденным возложенных на него судом обязанностей является основанием для продления испытательного срока, а в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Оценивая характер допущенных Шулаевым С.В. нарушений обязанностей условно осужденного, связанных с неявкой на регистрацию, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шулаеву Сергею Владимировичу, осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 26.01.2018 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, продлить испытательный срок на 2 месяца.

В остальной части об отмене условного осуждения указанное представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Быкова Н.Н.