Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-22/2019 (2-259/2018;) ~ М-281/2018 от 22.11.2018

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> края                        ДД.ММ.ГГГГ

     Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего    судьи                    Потаповой М.Ф.

при секретаре                                фио6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш фио16 к администрации Мильковского сельского поселения, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

Кулиш А.В. предъявила иск к администрации Мильковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама фио3, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры <адрес>, денежные средства, находящиеся на лицевом счете в Камчатском отделении ПАО «Сбербанк России». Она является единственной наследницей. До настоящего времени не смогла оформить наследство у нотариуса, так как тяжело переживала утрату матери. Приходила к нотариусу, которая ей дважды отказала в приеме документов. В ноябре 2018 года нотариус отказала в приеме документов в виду пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства. Наследство после смерти матери она приняла, старается поддерживать квартиру в жилом состоянии, ухаживает за имуществом и оплачивает коммунальные платежи.

Впоследствии истец изменила свои требования, просила восстановить срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти матери в виде квартиры и денежных средств, находящихся на лицевом счете.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

Истец Кулиш Е.В. в судебное заседание не прибыла, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель администрации МСП в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо-нотариус нотариального округа Мильковского, Быстринского и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио3 (л.д.11).

Согласно паспортным данным фио1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки о заключении брака следует, что фио8 и Градусова А.В. заключили брак, жене присвоена фамилия Филиппова (л.д.14).

В 1995 году брак между фио8 и фио8 расторгнут, ей присвоена фамилия Филиппова (л.д.15).

фио8 ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию на фио12 (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью ей приходится фио3 (л.д.13).

Исследованными документами подтверждается, что фио1 приходится дочерью умершей фио3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ фио3 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.21).

Из представленного подлинника сберегательной книжки серии АИ 3496070 следует, что на лицевом счете фио3 имеется вклад.

Согласно сообщению начальника ОМУ <адрес> фио9 с фио3 на день её смерти проживал внук фио10, они вели общее хозяйство (л.д.19).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Мильковского, Быстринского и <адрес>ов наследственное дело после смерти фио3 не заводилось.

Информации о наличии завещательных распоряжений не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти фио3 открылось наследство в виде квартиры и денежного вклада. Истец является наследником первой очереди имущества фио3 по закону. Других наследников не имеется.

Как следует из искового заявления, истец после смерти матери приняла наследство, производила оплату за коммунальные платежи, следила за состоянием квартиры, оформить вовремя наследство не смогла, так как тяжело перенесла утрату матери, нотариус ей разъяснял, что наследство она может оформить в любое время, поскольку является единственной наследницей.

Оснований не доверять пояснениям истца не имеется.

Анализируя обстоятельства дела в их совокупности и оценивая доказательства в соответствии с требования ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, Кулиш пропустила по уважительной причине, наследственное дело после смерти умершей не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса. Доказательств противоположного материалы дела не содержат.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Проверяя заявленные требования, учитывая, что истец фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и приняла меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, оплачивает коммунальные платежи, соответственно несет бремя содержания данного имущества и приняла меры по сохранению наследственного имущества, суд, считает, что Кулиш фактически приняла наследство, после смерти наследодателя, материалы дела не содержат доказательств иного.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования Кулиш А.В. обоснованны и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кулиш фио17 удовлетворить.

Кулиш фио18 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Кулиш фио19 принявшей наследство, открывшегося после смерти фио4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада со всеми причитающимися выплатами и компенсациями на счете, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя фио3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                    М.Ф. Потапова

2-22/2019 (2-259/2018;) ~ М-281/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулиш Анна Викторовна
Ответчики
Администрация Мильковского сельского поселения
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Потапова Марина Федоровна
Дело на странице суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2019Судебное заседание
11.02.2019Судебное заседание
11.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2019Дело оформлено
27.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее