Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2016 (2-6921/2015;) ~ М-6450/2015 от 03.12.2015

дело № 2-908/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 3 февраля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б., Б. к администрации городского поселения Софрино о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к МРИ ФНС № по Московской области о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что <дата>. умер их отец Б., которому при жизни на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от <дата>. принадлежал земельный участок площадью 22 кв.м. для размещения гаража, расположенный по вышеуказанному адресу. Истцы получили дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на земельный участок площадью 22 кв.м. в ГСК «Ивушка», расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время истцы не могут оформить свои права на землю в связи с разночтениями в адресе земельного участка, а именно: в межевом плане указан адрес земельного участка: <адрес> а в свидетельстве о праве на наследство по закону указан адрес: <адрес>

Определением суда с согласия истцов произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № по Московской области на надлежащего ответчика администрацию городского поселения Софрино.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Т. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.37).

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Б. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.7).

Истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях принадлежит земельный участок площадью 22 кв.м. находящийся в ГСК «Ивушка» по адресу: <адрес> (л.д.8).

Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата>. приостановлено осуществление кадастрового учета в связи с разночтением в адресе земельного участка, а именно: в межевом плане указан адрес: <адрес>», а в свидетельстве о праве на наследство по закону указан адрес участка: <адрес> (л.д.9).

Представитель истцов в судебном заседании пояснила, что нотариусом в свидетельстве о праве на наследство ошибочно указан адрес земельного участка <адрес> поскольку гараж, расположенный на данном земельном участке, значится под номером №

Учитывая, что спорным земельным участком истцы владеют на законном основании, наследодателю истцов выдано свидетельство о праве собственности на землю, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований и полагает необходимым их удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Б., Б. к администрации городского поселения Софрино о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Б., Б. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 22 кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование – для размещения индивидуального гаража, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2 доли за каждой.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: