Решение по делу № 12-27/2017 от 09.03.2017

Дело №12-27/2017

РЕШЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                                26 апреля 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.,

с участием представителя юридического лица ООО «ТеплоВодоканал» по доверенности Кочетова Н.А.,

представителя Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району по доверенности Данильчука В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица ООО «ТеплоВодоканал» на постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> юридическое лицо ООО «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Согласно постановлению юридическим лицом ООО «Тепловодоканал» в установленный срок не выполнены требования предписания Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по многоквартирному дому <№> по <адрес>, Республики Коми.

Юридическому лицу ООО «ТеплоВодоканал» было предписано:

1. В срок до <ДД.ММ.ГГГГ> по указанному адресу устранить выявленные нарушения в части обеспечения предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном жилом доме надлежащего качества в соответствии с постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», требованиями СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

2. В срок до <ДД.ММ.ГГГГ> произвести потребителям указанного многоквартирного дома перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период со дня установления факта о предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества до дня обеспечения коммунального ресурса в многоквартирном жилом доме надлежащего качества по исполнению представить документ, подтверждающий исполнение настоящего пункта предписания.

3. В срок до <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району, предоставить информацию о проведенных работах по указанному адресу, а также информацию о произведенном потребителям указанного многоквартирного жилого дома перерасчете платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «ТеплоВодоканал» Кочетов Н.А., жалобу поддержал и пояснил, что данное предписание оспорено в судебном порядке, решение суда не принято, в связи с чем вина юридического лица не установлена.

Представитель Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району по доверенности Данильчук В.В., в судебном заседании пояснил, что постановление является законным и обоснованным, поскольку требования предписания выполнены не были, ходатайство об отсрочке исполнения предписания в Государственную жилищную инспекцию Княжпогостского района не поступало.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.2.1 ч.2 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При вынесении постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей было установлено, что в действиях юридического лица имеются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Предписание <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> выдано должностным лицом Государственной жилищной инспекции по Княжпогостскому району на законных основаниях, требования об устранении выявленных в ходе внеплановой выездной проверки недостатков обоснованы.

<ДД.ММ.ГГГГ> при проведении внеплановой выездной проверки были установлены факты неисполнения требований предписания. О проведении проверки юридическое лицо ООО «ТеплоВодоканал» было надлежащим образом уведомлено. Факты невыполнения требований предписания в части предоставления услуги по горячему водоснабжению многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> установлены.

Юридическое лицо ООО «ТеплоВодоканал» с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения предписания <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в Государственную жилищную инспекцию по Княжпогостскому району не обращалось.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности привлечения юридического лица ООО «ТеплоВодоканал» к ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается то, что требования предписания не были выполнены в полном объеме.

Оценивая доводы представителя юридического лица ООО «ТеплоВодоканал» о незаконности привлечения к ответственности в связи с тем, что предписание <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> обжаловано, суд приходит к выводу о их необоснованности, поскольку нарушения в части предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном жилом доме были выявлены, был предоставлен срок для их устранения, однако устранены они не были, за отсрочкой исполнения предписания юридическое лицо не обращалось, о невозможности выполнения требований предписания государственный орган не уведомило.

Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, приведенные им в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности юридического лица ООО «ТеплоВодоканал». Нарушений норм процессуального права не допущено, всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства дела, лицам, участвующим в деле, были созданы необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав. При вынесении постановления было учтено отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, и не является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении юридического лица ООО «ТеплоВодоканал» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Судья                                    А.В. Степанченко