Решение по делу № 2-2200/2014 ~ М-1948/2014 от 27.10.2014

Дело №2-2200/2014            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года                                       город Ишимбай             

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой И.М.,

при секретаре Саитгареевой Л.И.,

с участием истца Суверневой Л.Ю.,

ее представителя по доверенности ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суверневой Л.Ю. к Шишкиной Т.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сувернева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Шишкиной Т.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.

13 марта 2014 года Шишкина Т.В. взяла у истца в долг на 6 месяцев по расписке наличные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 13 сентября 2014 года под 18% годовых. Однако, к указанному сроку денежные средства не возвратила, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Сувернева Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты за 9 месяцев по 13.12.2014 года, при этом пояснила, что Шишкина Т.В. выдумала про недостачу, она работала у нее хорошо, факта недостачи у нее не было ни разу. Она уволилась ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ пришла просить деньги в долг. Из-за того, что она работала хорошо, она доверилась ей и отдала в долг деньги под расписку. Но в срок и до настоящего времени она долг не вернула.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, также просил взыскать проценты за 9 месяцев, деньги ответчик до сих не вернула.

Ответчик Шишкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне заседания надлежащим образом извещена по роспись, не просила отложить рассмотрение дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании 18.12.2014 года Шишкина Т.А. иск не признала, пояснив, что в долг деньги у истца не брала, она работала у нее и у нее выявили недостачу, после чего в присутствии ее супруга ФИО12 заставили написать расписку.

Свидетель ФИО7 суду показал, что отношения к деятельности супруги не имеет, при нем Шишикина не писала расписку, в этот момент он был на работе вахтовым методом в <адрес>, что может доказать документами с работы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807 - 808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % ежемесячно, что подтверждается собственноручно написанной распиской Шишкиной Т.А.. Однако долг ответчик до настоящего времени не возвратил.

Доводы ответчика о том, что в долг деньги не брала, у нее была недостача, ее заставили написать расписку, никакими достоверными доказательствами не подтверждаются, опровергаются пояснениями истца, свидетеля, справкой ИП ФИО1 об отсутствии факта недостачи в магазине «<данные изъяты>» в течение ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>», согласно которой ФИО7 с 1 по ДД.ММ.ГГГГ находился безвыездно на территории Мегионского м/р за пределами <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно вышеуказанной расписки заемные средства предоставлялись Шишкиной Т.А. под 18 % ежемесячно. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.ст. 809, 811 ГК РФ и условиями договора займа составит <данные изъяты> руб. Х (18% /12 мес.) Х 9 мес.) = <данные изъяты> руб. В приведенном представителем истца расчете процентов допущена математическая ошибка (<данные изъяты>.), в связи с чем суд не принимает его расчет как достоверный.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также согласно ст. 100 ГПК РФ с учетом разумных пределов, объема произведенной работы и сложности дела в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суверневой Л.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной Т.А. в пользу Суверневой Л.Ю. долг по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шишкиной Т.А. в пользу Суверневой Л.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - с 26.12.2014 г.

Судья                                                     Х.Н.Шагизиганова