Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2012 от 25.05.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2июля 2012 года                                                                      с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя зам. помощника прокурора Красноярского района Самарской области - Черного Д.Н.

защитника - в лице адвоката Седых Т.В., предоставившего ордер 292428

при секретаре судебного заседания -Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-126 /12 г. по обвинению:

Мантрова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место жительства и регистрация: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судим :

ДД.ММ.ГГГГ. Красноглинским райсудом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 163УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 10.01.2006г. по Постановлению Комсомольского райсуда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. условно- досрочно на 1 год 5 месяцев 5 дней ;

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным райсудом г. Самары по ст. 119, п «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы ;

ДД.ММ.ГГГГ. Красноглинским райсудом г. Самары по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободившегося по отбытию срока 7.06.2010г. ;

ДД.ММ.ГГГГ. Красноглинским районным судом г.Самара по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. При говор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.2 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мантров ФИО20. в период условного осуждения на путь исправления не встал и совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ :

     Заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, не имея легальных источников дохода, из корыстных побуждений и для удовлетворения своих материальных потребностей, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства - героина в особо крупном размере, массой не менее 27,28 гр., путем переброса его на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по Самарской области, расположенного по адресу: Самарская <адрес> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицами, договорившись о совместной преступной деятельности, согласовав совместные планы и распределив роли.

    Так, неустановленное следствием лицо, руководившее группой и координировавшее действия Мантрова ФИО21, и других участников посредством сотовой связи, организовало незаконное приобретение наркотического средства- героин, в особо крупном размере и передачу его Мантрову, для дальнейшего сбыта наркотического средства, путем переброса в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области. Доставление Мантрова к месту сбыта наркотического средства - героин, осуществлял неустановленный мужчина по имени Валера на автомобиле ВАЗ <данные изъяты> белого цвета.

Мантров ФИО22 реализуя совместный преступный умысел, приобретал наркотическое средство- героин, перевозил его к месту незаконного сбыта, а именно, к административной территории ФКУ ИК-10, после чего осуществлял незаконный сбыт, по указанию неустановленного лица. Денежные средства, полученные от незаконной реализации наркотических средств тратились участниками группы на приобретение иных партий наркотических средств и личного обогащения.

Неустановленное следствием лицо, имеющее канал поставки наркотического средства, в период до 08.12.2011г. незаконно приобрело с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - героин, включенный в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 27,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228-1. 229 УК РФ» является особо крупным размером, которое передало Мантрову. Получив сверток с героином, общей массой 27,28 гр., то есть в особо крупном размере, Мантров хранил его при себе, преследуя цель незаконного сбыта. После получения свертка с наркотическим средством - героин, общей массой 27,28 гр., в особо крупном размере, Мантров соединил его с помощью скотча и ниток с двумя батарейками «Sony», используемыми в качестве утяжелителя, для более удобного переброса наркотического средства и на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, под управлением неустановленного мужчины по имени Валера, проследовал к администрации территории ФКУ ИК-10 по <адрес> с целью дальнейшего сбыта наркотического средства - героин, общей массой 27,28 гр., в особо крупном размере, путем его переброса на территорию указанного исправительного учреждения.

    Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере Мантров ФИО23 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 08.12.11 г. в 23.40 час. он был задержан на участке №5 ограждения ФКУ ИК-10 сотрудниками ОКЛОН УФСКН России по Самарской области. В период времени с 23 часа 40 минут до 23 часа 51 мин. в установленном месте в ходе исследования одежды Мантрова ФИО24 указанное наркотическое средство - героин, массой 27,28 грамма, в особо крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Мантров ФИО25. также обвиняется органами предварительного следствия в приготовлении к незаконному сбыту сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении неоконченного преступления средней тяжести, а именно в том, что он, имея умысел на незаконный быт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами психотропными веществами, не имея легальных источников дохода, из корыстных побуждений и для удовлетворения своих материальных потребностей, преследуя цель незаконного сбыта сильнодействующего вещества - трамадол, общей массой 4,50 гр., путем переброса его на территорию ФКУ ИК-10 ГУФСИН РФ по Самарской области, расположенного по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицами, договорившись о совместной преступной деятельности, согласовав совместные планы и распределив роли, приобретал сильнодействующее вещество- трамадол, перевозил его к месту незаконного сбыта, а именно, к административной территории ФКУ ИК-10, после чего осуществлял незаконный сбыт, по указанию неустановленного лица. Денежные средства, полученные от незаконной реализации сильнодействующих веществ тратились участниками группы на приобретение иных партий сильнодействующих веществ и личного обогащения. 08.12.11 г. в 23.40 час. он был задержан на участке №5 ограждения ФКУ ИК-10 сотрудниками ОКЛОН УФСКН России по Самарской области. В период времени с 23 часа 40 минут до 23 часа 51 мин. в установленном месте в ходе исследования одежды Мантрова ФИО26. указанное сильнодействующее вещество- трамадол, массой 4,50 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

       Государственный обвинитель Черный Д.Н. отказался в судебном заседании от поддержания государственного обвинения по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, поскольку данный состав преступления не существует. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает ее правильной, поскольку преступление, предусмотренное ст. 234ч2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 30 ч 2 УК РФ уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Соответственно, состав преступления по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ не образуется в действиях подсудимого, в связи с чем суд производство по уголовному делу и уголовное преследование в данной части обвинения прекращает.

       Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ     доказана полностью :

      Подсудимый Мантров ФИО27. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ признал полностью и     показал, что полностью подтверждает свои показания, которые он давал в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит на учете в наркологическом диспансере с 2000 г. 08.12.2011г. примерно в 16:00 час. ему на сотовый телефон, номер которого он не помнит, позволил его знакомый Владимир, который отбывает наказание в ИК-10 и просил перебросить ему героин, пообещав за это 3000 рублей. Полные данные Владимира ему не известны, знает что его кличка «Ворон», познакомились с ним в ИК-6, когда они вмести отбывали наказание. Он согласился на предложение Владимира. После чего Владимир ему сказал, что за ним приедет такси и отвезет его к ИК-10. За тем он позвонил своему знакомому ФИО28 и предложил последними прокатиться с ним до колонии, на что ФИО29 согласился. Примерно в 22:00 час. ему позвонил мужчина и сказал, что он от «Ворона» и ждет его возле его дом. Он вышел из дома и пошел к автомобилю белого цвета, марку и номер он не запомнил. В машине уже находился Евгений. Сев к ним в автомобиль, ему кто то из них передал свертки, кто именно он не помнит, сказав при этом что их необходимо смотать в один сверток. Он понял что в данных свертках героин, взял их и направился к своему знакомому ФИО30, который проживает в п. <адрес>, квартиру точно он не помнит. У Николая он спросил лейкопластырь и две батарейки. Лейкопластырем он примотал батарейки и свертки и вернулся обратно в автомобиль. Николай не видел как он перематывал свертки, так как находился в туалете его квартиры. Сев в автомобиль они поехали в п. Волжский, Самарской области, где возле ИК-10 водитель остановился и они с Евгением пошли к колонии пешком. По ходу движения он созванивался с Владимиром и он говорил ему куда идти. Когда они стали подходить к ограждению ИК-10, к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения, представили незаинтересованных лиц и попросили их представиться. Они представились, после чего сотрудник полиции спросил имеются ли у них при себе наркотические средства, либо запрещенные предметы. Он ответил, что в правом кармане одежды у него находится сверток с наркотическим средством- героин, который он должен перебросить на территорию ИК-10. Евгений пояснил, что вноске одетом на нем, есть сверток с героином для личного употребления. После чего сотрудники полиции предложили пройди в ФКУ ИК-10, где в служебном кабинете оперативного отдела было проведено исследование их одежды. В ходе исследования предметов его одежды, из правого бокового кармана куртки, одетой на нем, был изъят сверток, перемотанный скотчем и лейкопластырем. После чего данный сверток был развернут, в нем находилось восемь свертков. Семь свертков с порошкообразным веществом и один сверток с таблетками. Он пояснил, что данный сверток он должен был перебросить на территорию ИК-10. Так же у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эриксон». Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. По данному фату был составлен акт, который подписали участвующие лица.В содеянном раскаивается, вину признает полностью и осознает ее.

Вина подсудимого также подтверждается и другими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО31 показал, что по адресу: г. <адрес> он проживает совместно с его матерью ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наркотические средства он не употребляет. На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 08.12.2011 года он находился около продуктового павильона, который располагался на <адрес>, в этот момент, примерно в 22 часа 30 минут, ко нему на улице подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками Управления ФСКН России по Самарской области ФИО33 и ФИО34 и предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на предупреждение и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве незаинтересованного лица. Он согласился на предложение сотрудников полиции. После этого ему был представлен ФИО35 который был также приглашен для участия в указанном мероприятии в качестве незаинтересованного лица. Затем он, ФИО36 а также сотрудники полиции проследовали на служебном автомобиле к территории ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной в п. Волжском, Красноярского района, Самарской области. После того, как они приехали к указанному учреждению, он, ФИО37 и сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и расположились недалеко от ограждения колонии и стали наблюдать, примерно в 23 часа 35 минут они увидели двух молодых людей, которые шли в сторону ограждения колонии, как им пояснил один из сотрудников полиции это гр. Мантров ФИО40 и гр. ФИО41. Мантров ФИО38 и ФИО39 стали подходить к посту охраны № 5 ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области. После этого, они направились в их сторону. Сотрудники полиции ФИО43. и ФИО44 подошли к Мантрову ФИО45 и ФИО42 представились, предъявили служебные удостоверения, а также представили его и ФИО46 как незаинтересованных лиц. И попросили их представиться. Один из них, который был одет в кожаную куртку тёмного цвета с меховым отворотом, спортивные штаны, и спортивную шапку, на которой было выполнена надпись, представился Мантровым ФИО48, второй представился ФИО47. Один из сотрудников полиции спросил Мантрова ФИО49. и ФИО50 есть ли у них при себе запрещённые к свободному обороту вещества, предметы, в том числе наркотики, денежные средства, полученные преступным путём. На что Мантров ФИО51 ответил, что в правом кармане куртки, одетой на нем, находится свёрток с героином, который он должен был перебросить на территорию колонии. ФИО52 также пояснил, что у него в носке есть свёрток с героином, для личного употребления. Сотрудники полиции предложили им проследовать в оперативный отдел ФКУ ИК - 10 для производства их досмотра, на что Мантров ФИО53 и ФИО54 ответили согласием. В служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК - 10 в его присутствии, а также в присутствии Колясникова Р.Е. и других участвующих лиц сотрудник полиции ФИО55. изъял из правого кармана куртки, одетой на Мантрове ДФИО56., свёрток из скотча серого цвета и лейкопластыря белого цвета с двумя примотанными батарейками. В кабинете оперативного отдела также находились сотрудники ИК - 10 ГУФСИН России, но никаких активных действий и участия в оперативном мероприятии они не принимали. При разматывании указанного свёртка, внутри него, было обнаружено семь свёртков из полиэтилена с веществом светлого цвета внутри и один свёрток из полиэтилена с таблетками белого цвета внутри. Также в правом кармане куртки, одетой на Мантрове ФИО57 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эрикссон». Все обнаруженные у Мантрова ФИО59. предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями чёрного цвета, концы нитей оклеены отрезами бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета, круглой формы «Для пакетов № 5 УФСКН РФ по Самарской области», на которых были сделаны пояснительные надписи и подписаны им, ФИО60., Мантровым ФИО58. и сотрудником полиции. В ходе составления акта Мантров ФИО61 пояснил, что обнаруженный у него свёрток он должен был перебросить на территорию ИК - 10. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались он, ФИО62., Мантров ФИО63 и сотрудник полиции. После этого сотрудник полиции произвёл исследование предметов одежды ФИО66 В ходе исследования сотрудник полиции изъял из левого носка, одетого на ФИО64., свёрток из полимера с веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный у ФИО65 свёрток изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, круглой формы «Для пакетов № 5 УФСКН РФ по Самарской области», на отрезе бумаги была сделана пояснительная надпись, где он, ФИО68 ФИО69. и сотрудник полиции расписались. ФИО67 пояснил, что обнаруженный у него свёрток с героином, он хранил для личного употребления. После чего все участвующие лица, на служебном автомобиле, проследовали в Управление ФСКН России по Самарской области. В УФСКН России по Самарской области, по данному факту, он был опрошен сотрудником полиции.( т. 1 л.д. 146-149)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО70. показал, что 08.12.2011 года к ему на улице подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками Управления ФСКН России по Самарской области ФИО71 и ФИО72 и предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на предупреждение и пресечение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве незаинтересованного лица. Он согласился на предложение сотрудников полиции. После этого сотрудниками полиции, в качестве второго незаинтересованного лица был приглашён ФИО73.. Затем он, ФИО74., а также сотрудники полиции проследовали на служебном автомобиле к территории исправительного учреждения ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной в п. Волжском, Красноярского района, Самарской области. После того, как они приехали к указанному учреждению, он, ФИО75. и сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и расположились рядом с ограждением колонии и стали наблюдать, примерно в 23 часа 30 минут они увидели двух молодых людей, которые шли в сторону ограждения колонии, как им пояснил один из сотрудников полиции это гр. ФИО83 и гр. Мантров ФИО82. Мантров ФИО77. и ФИО76 стали подходить к посту охраны № 5 ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области. После этого, они пошли в их сторону. Сотрудники полиции ФИО78 и ФИО79 подошли к Мантрову ФИО80. и ФИО81 представились, предъявили служебные удостоверения, а также представили его и Карпова О.В. как незаинтересованных лиц. И попросили их представиться. Один из них представился Мантровым ФИО85, второй представился ФИО84. Один из сотрудников полиции спросил Мантрова ФИО87 и ФИО88. о том, есть ли у них при себе запрещённые к свободному обороту вещества, предметы, в том числе наркотики, денежные средства, полученные преступным путём. На что Мантров ФИО89 ответил, что в правом кармане куртки, одетой на нем, находится свёрток с героином, который он должен был перебросить на территорию колонии. ФИО90 также пояснил, что у него в носке есть свёрток с героином, для личного употребления. Сотрудники полиции предложили им проследовать в оперативный отдел ФКУ ИК - 10 для производства их досмотра, на что Мантров ФИО91 ФИО92 ответили согласием. В служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК - 10 в его присутствии, а также в присутствии ФИО94 и других участвующих лиц сотрудник полиции ФИО95 изъял из правого кармана куртки, одетой на Мантрове ФИО93. свёрток из скотча серого цвета и лейкопластыря белого цвета с двумя примотанными батарейками. В кабинете оперативного отдела также находились сотрудники ИК - 10 ГУФСИН России, но никаких активных действий и участия в оперативном мероприятии они не принимали. При разматывании указанного свёртка, внутри него, было обнаружено семь свёртков из полиэтилена с веществом светлого цвета внутри и один свёрток из полиэтилена с таблетками белого цвета внутри. Также в правом кармане куртки, одетой на Мантрове ФИО96 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эрикссон». Все обнаруженные у Мантрова ФИО97 предметы были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями чёрного цвета, концы нитей оклеены отрезами бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета, круглой формы «Для пакетов № 5 УФСКН РФ по Самарской области», на которых были сделаны пояснительные надписи и подписаны им, ФИО99., Мантровым ФИО100 и сотрудником полиции. В ходе составления акта Мантров ФИО98 пояснил, что обнаруженный у него свёрток он должен был перебросить на территорию ИК- 10. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались он, ФИО103., Мантров ФИО104. и сотрудник полиции. После этого сотрудник полиции произвёл исследование предметов одежды ФИО102 В ходе исследования сотрудник полиции изъял из левого носка, одетого на ФИО101, свёрток из полимера с веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный у ФИО105 свёрток изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета, круглой формы «Для пакетов № 5 УФСКН РФ по Самарской области», на отрезе бумаги была сделана пояснительная надпись, где он, ФИО106., ФИО107 и сотрудник полиции расписались. ФИО108 пояснил, что обнаруженный у него свёрток с героином, он хранил для личного употребления. После чего все участвующие лица, на служебном автомобиле, проследовали в Управление ФСКН России по Самарской области. В УФСКН России по Самарской области, по данному факту, он был опрошен сотрудником полиции. (т. 1 л.д. 150-153).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО109 показал, что он является сотрудником ОКЛОН УФСКН РФ по Самарской области, в его должностные обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 08.12.2011 года в их отдел поступила информация о том, что Мантров ФИО110 занимается незаконным распространением наркотического средства - героин на территории Самарской области. По поступившей информации 08 декабря 2011 года в ночное время Мантров ФИО111 должен был находиться, возле ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной в п. Волжский, Красноярского района, Самарской области с очередной партией наркотического средства - героина. Также совместно с Мантровым ФИО112 должен был быть ФИО113, который, по оперативной информации, хранил при себе наркотическое средство - героин. Ими были приглашены незаинтересованные лица, ФИО114 и ФИО115, которым были разъяснены их права и обязанности по удостоверению производимых сотрудниками полиции действий, при проведении данного мероприятия. После чего оперативная группа вместе с незаинтересованными лицами выехала к ФКУ ИК- 10 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной в п. Волжский,Красноярского района Самарской области. После того, как они приехали к указанному учреждению он, оперуполномоченный ФИО116 ФИО117. и ФИО118 вышли из служебного автомобиля и расположились недалеко от ограждения колонии и начали вести наблюдение, примерно в 23 часа 35 минут они увидели двух молодых людей, которые шли в сторону ограждения колонии, это были гр. Мантров ФИО120 и гр. ФИО119. Мантров ФИО121. и ФИО122. стали подходить к посту охраны № 5 ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области. После этого, они направились в их сторону. Подойдя к Мантрову ФИО128. и ФИО129 он и ФИО130. представились, предъявили служебные удостоверения, а также представили незаинтересованных лиц ФИО127 и Колясникова Р.Е.. И попросили их представиться. Один из них представился Мантровым ФИО123, второй представился ФИО124. Он спросил Мантрова ФИО125. и ФИО126 есть ли у них при себе запрещённые к свободному обороту вещества, предметы, в том числе наркотики, денежные средства, полученные преступным путём. На что Мантров ФИО131 ответил, что в правом кармане куртки, одетой на нем, находится свёрток с героином, который он должен был перебросить на территорию колонии. ФИО132. также пояснил, что у него в носке есть свёрток с героином, для личного употребления. Он предложил им проследовать в оперативный отдел ФКУ ИК - 10 для производства их досмотра, на что Мантров ФИО133 и ФИО134 ответили согласием. В служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК - 10 оперуполномоченным ОКЛОН УФСКН России по Самарской области ФИО135 в его присутствии, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО136., ФИО137 Мантрова ФИО138 был изъят из правого кармана куртки, одетой на нем, свёрток из скотча серого цвета и лейкопластыря белого цвета с двумя примотанными батарейками. В кабинете оперативного отдела также находились сотрудники ИК - 10 ГУФСИН России, но никаких активных действий и участия в оперативном мероприятии они не принимали. При разматывании указанного свёртка, внутри него, было обнаружено семь свёртков из полиэтилена с веществом светлого цвета внутри и один свёрток из полиэтилена с таблетками белого цвета внутри. Также в правом кармане куртки, одетой на Мантрове ФИО139., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эрикссон». Все обнаруженные у Мантрова ФИО141 предметы были изъяты. В ходе составления акта Мантров ФИО140 пояснил, что обнаруженный у него свёрток он должен был перебросить на территорию ИК - 10.

В судебном заседании свидетель ФИО142., показал, что он является сотрудником ОКЛОН УФСКН РФ по Самарской области, в его должностные обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 08.12.2011 года поступила информация о том, что Мантров ФИО143 занимается незаконным распространением наркотического средства - героина на территории Самарской области. По поступившей информации 08 декабря 2011 года в ночное время Мантров ФИО144. должен находиться возле ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной в п. Волжский, Красноярского района, Самарской области с очередной партией наркотического средства - героина. Также совместно с Мантровым ФИО145 должен был быть ФИО146, который, по имевшейся оперативной информации, хранил при себе наркотическое средство - героин. Ими были приглашены незаинтересованные лица, ФИО147 и ФИО148, которым были разъяснены их права и обязанности по удостоверению производимых сотрудниками полиции действий, при проведении данного мероприятия. После чего оперативная группа вместе с заинтересованными лицами выехала к ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области, расположенной в п. Волжский, Красноярского района Самарской области. После чего, как они приехали к указанному учреждению он, оперуполномоченный ФИО149 ФИО150 и ФИО151 вышли из служебного автомобиля и расположились недалеко от ограждения колонии и начали вести наблюдение, примерно в 23 часа 35м они увидели двух молодых людей, которые шли в сторону ограждения колонии, это были гр. Мантров ФИО152 и гр. ФИО153. Мантров ФИО154. и ФИО155 стали подходить к посту охраны № 5 ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области. После этого, они направились в их сторону. Подойдя к Мантрову ФИО156 и ФИО157 он и ФИО158 представились, предъявили служебные удостоверения, а также представили незаинтересованных лиц ФИО162. и ФИО163.. И попросили их представиться. Один из них представился Мантровым ФИО161, второй представился ФИО164. ФИО165. спросил Мантрова ФИО159. и ФИО160. есть ли у них при себе запрещённые к свободному обороту вещества, предметы, в том числе наркотики, денежные средства, полученные преступным путём. На что Мантров ФИО166. ответил, что в правом кармане куртки, одетой на нем, находится свёрток с героином, который он должен был перебросить на территорию колонии. ФИО167 также пояснил, что у него в носке есть свёрток с героином, для личного употребления. Он предложил им проследовать в оперативный отдел ФКУ ИК - 10 для производства их досмотра, на что Мантров ФИО168 и ФИО169 ответили согласием. В служебном кабинете оперативного отдела ФКУ ИК- 10 им, в присутствии оперуполномоченного ФИО174 незаинтересованных лиц ФИО170 ФИО171 у Мантрова ФИО172 из правого кармана куртки, одетой на Мантрове ФИО173., был изъят свёрток из скотча серого цвета и лейкопластыря белого цвета с двумя примотанными батарейками. При разматывании указанного свёртка, внутри него, было обнаружено семь свёртков из полиэтилена с веществом светлого цвета внутри и один свёрток из полиэтилена с таблетками белого цвета внутри. Также в правом кармане куртки, одетой на Мантрове ФИО176., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эрикссон». Все обнаруженные у Мантрова ФИО175 предметы были изъяты. В ходе составления акта Мантров ФИО177 пояснил, что обнаруженный у него свёрток он должен был перебросить на территорию ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России.

В связи с неявкой в судебное заседания свидетеля ФИО178 который подтвердил правильность своих показаний которые он давал на следствии показания, сообщив об этом в телефонограмме, его показания были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что наркотические средства он употреблял с 2011 года, в настоящее время наркотические средства он не употребляет. На динамическом учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 08.12.2011 года с утра и до 15 часов он находился на учёбе в ПТУ-<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> После учёбы, примерно в 16 часов он пришёл домой. После того как он пришёл домой, ему, на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил его знакомый Мантров ФИО179, который проживает в п. Управленческий г. Самары. Мантров звонил ему с абонентского номера № Мантров использовал для связи данный абонентский номер. ФИО181 спросил о том, чем он занимается. Он сказал Мантрову, что ничем не занят и недавно пришёл с учёбы. После этого Мантров предложил ему поехать с ним к территории ИК-10, которая находится в п. Волжский, Самарской области. ФИО180 сказал, что он должен перебросить на территорию данной колонии сотовый телефон. Он согласился поехать с ним. Мантров сказал, что вечером за ним, к его дому, расположенному по адресу: г. <адрес> заедет его знакомый, который перед тем, как забрать его (ФИО182 позвонит. Примерно в 21 час 08.12.2011 года ему на сотовый телефон, с абонентским номером 8-937-206-65-13, позвонил мужчина и представился Валерой. Валера сказал, чтобы он выходил к подъезду и он отвезёт его к Мантрову. Валера приехал на белой «семёрке» с номером № буквы и регион он не помнит в настоящее время. Также номер телефона, с которого звонил Валера, он не помнит, номер телефона мужчины, представившимся Валерой, у него не сохранился. Сев в машину к Валере, они поехали к Мантрову в <данные изъяты>. Валера, по дороге в п<данные изъяты> г. Самары, передал ему два свёртка и сказал, чтобы он передал их Мантрову, а Мантров смотал их. Я взял данные свёртки. После того, как мы приехали к дому Мантрова, точный адрес которого он не помнит, он позвонил ему и Мантров вышел из дома. Мантров подошёл к машине. В это время он отдал Мантрову два свёртка, которые передал ему Валера. Что было в свёртках он не спрашивал, так же он не знает почему Валера передал эти свёртки Мантрову через него, а не сам лично. Мантров взял два свёртка и ушёл в подъезд соседнего дома. Он остался в машине вместе с Валерой. Через некоторое время Мантров вернулся, сел к ним в машину, сказал, что смотал свёртки и они поехали в п. Волжский. Когда они подъехали к административной территории ИК-10, водитель высадил их и они пошли к ограждению колонии пешком. Он догадывался, что в свёртках, которые были при Мантрове, находятся наркотические средства и что Мантров должен перебросить их на территорию ИК-10. Какие именно он не знал. Он поехал с ним за компанию. У него (ФИО183 умысла на переброс наркотических средств на территорию ИК-10 не было. В это время Мантров созванивался с кем-то по телефону и говорил, где они идут, с кем говорил Мантров по телефону ему не известно. Мантров называл какие-то прозвища, какие именно он не помнит. Он и Мантров шли к ограждению колонии. Когда они стали подходить к ограждению колонии, к ним подошли незнакомые ранее молодые люди, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками наркоконтроля, а также представили ему и Мантрову незаинтересованных лиц. После этого один из сотрудников полиции спросил его и Мантрова о том, есть ли у них при себе запрещённые к свободному предметы и вещества, в том числе наркотики. Мантров пояснил, что у него при себе есть свёрток с наркотиками, который он должен перебросить на территорию ИК-10. Он (ФИО184 также пояснил, что у него в носке, одетом на нём, находится свёрток с героином для личного употребления. Источник, у которого он приобрёл наркотик он называть отказывается, так как по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении него и данное уголовное дело рассмотрено Федеральным судом Красноярского района Самарской области. Сотрудник полиции предложил ему и Мантрову проследовать на территорию ИК-10 для досмотра. Он и Мантров согласились. Далее все участвующие лица проследовали в кабинет оперативного отдела ИК-10. В служебном кабинете сотрудник полиции произвёл исследование предметов одежды Мантрова. В ходе исследования у Мантрова, из правого кармана куртки, одетой на нём, сотрудником полиции был изъят свёрток из скотча серого цвета и лейкопластыря с двумя примотанными батарейками, при разматывании которого, внутри, было обнаружено несколько свёртков. Также у Мантрова, сотрудником полиции, был изъят сотовый телефон «Сони Эрикссон». Все предметы и вещества, изъятые у Мантрова, были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями чёрного цвета, концы нитей были оклеены отрезами бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 5 Для пакетов УФСКН РФ по Самарской области», на отрезах были сделаны пояснительные надписи, где незаинтересованные лица, Мантров, а также сотрудник полиции расписались. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором также расписались незаинтересованные лица, Мантров, а также сотрудник полиции. Мантров пояснил, что данный свёрток с наркотиками, он должен был перебросить на территорию ИК-10. После этого сотрудник полиции в присутствии незаинтересованных лиц произвёл исследование предметов его одежды. В ходе исследования сотрудник полиции изъял из левого носка, одетого на нём, свёрток из полимера с веществом светлого цвета внутри. Данный свёрток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, концы нити были оклеены отрезом бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 5 Для пакетов УФСКН РФ по Самарской области», на отрезе бумаги была сделана пояснительная надпись, где он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции расписались. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий акт, где также расписались он, незаинтересованные лица и сотрудник полиции. Он пояснил, что в свёртке, изъятом у него, находится героин, который он хранил при себе для собственного употребления. После этого все участвующие лица проследовали на служебном автомобиле в здание УФСКН России по Самарской области для проведения дальнейших мероприятий. По факту изъятия у него наркотического средства - героин, отделом дознания УФСКН России по Самарской области было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. За данное преступление он был приговорён Федеральным судом Красноярского района к 120 часам обязательных работ, (т. 1 л.д. 178-182)

В судебном заседании свидетель Мантрова Е.В., показала, что Мантров ФИО185 является её сыном. Мантров ФИО186. ранее привлекался к уголовной ответственности. Абонентский номер №, зарегистрированный в сети «Мегафон», она оформила на себя 02.12.2011 года. Указанным абонентским номером пользовался Мантров ФИО187. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она передала ему СИМ-карту с указанным абонентским номером так как у Мантрова ФИО188 не было СИМ-карты и телефона. Прежний телефон со слов Мантрова ФИО189. у него кто-то отобрал. Мантров ФИО190 пользовался абонентским номером №, зарегистрированным в сети «Мегафон», до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Самарской области, (т. 1 л.д. 187-190)

Вина Мантрова ФИО191. подтверждена также и другими доказательствами :

           -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 09.12.11 (л.д. 6-7)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 09.12.11г. (л.д.8-9);

-актом от 15.08.11г. о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно- розыскных мероприятий и фототаблица к нему (л.д.10- 14), согласно акта Мантров ФИО192 указывал, что у него имеются наркотики - героин в правом кармане куртки, который он должен был перебросить на территорию ИК-10. Никаких замечаний по правильности внесенных в акт сведений не вносилось.

-справкой об исследовании № № от 15.08.11, из которой следует, что вещество, изъятое у гр. Мантрова ФИО193 является наркотическим средством - героин, массой 4,50 грамма. (л.д. 34-35 ).

-согласно заключения эксперта № от 25.01.12г. следует, что вещество, изъятое у     гр. Мантрова ФИО194 является наркотическим средством - героин, массой 27,28 грамма.

- согласно протокола осмотра предметов от 07.02.2012 года, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство - наркотическое средство - героин, остаточной массой 27,00 гр., сильнодействующее вещество - трамадол, остаточной массой 2,07 гр., фрагменты ниток черного цвета, фрагмент лейкопластыря светлого цвета, две батарейки «Сони» размере ААА синего цвета, два фрагмента ленты скотч из полимерного материала коричневого цвета, два фрагмента прозрачной полимерной пленки светло-розового цвета, пять фрагментов прозрачной неокрашенной полимерной пленки, один фрагмент прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета, которые приобщены в качестве доказательств к уголовному делу.

Оценивая собранные доказательства, суд считает правильной юридическую квалификацию действий Мантрова ФИО195. по ст. ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Об умысле Мантрова ФИО196 на совершения сбыта наркотических средств свидетельствует место совершения им преступления : задержан в непосредственной близости с ФКУ ИК -10. Упакованы наркотические средства были удобным для переброса через забор колонии способом, изначально Мантров утверждал, что необходимо ему было перебросить героин на территории ИК -10 для осужденных.

        Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашло свое подтверждение, поскольку подсудимый указывал, что все свои действия он согласовывал и совершал по указанию мужчины по имени Валера, руководившим его действиями по средствам сотовой связи, и именно он обещал вознаграждение за совершение данных действий, именно он предоставил ему транспорт для поездки в п. Волжский.

При рассмотрении данного дела надлежит руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", содержащим списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007г.

В соответствии с данным постановлениями размер изъятого у Мантрова ФИО197 наркотического средства героина относится к особо крупному и превышает многократно минимум размера, установленного указанным Постановлением для особо крупного.

         Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (с изм. внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2012 N 60) изъятое вещество является героином.

Действия подсудимого также правильно квалифицируются как неоконченный состав (приготовление), поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приготовился к совершению особо тяжкого преступления в местах изоляции осужденных от общества. Ранее он судим. Согласно характеристики по месту жительства Мантров ФИО198. характеризуется отрицательно. Согласно справки нарколога Мантров ФИО199, состоит на учете с 2000г., у психиатра - на учете не состоит, в связи с чем является вменяемым лицом и подлежит привлечению к уголовной ответственности.

       Отягчающее ответственность обстоятельство для подсудимого - особо опасный рецидив в его действиях, поскольку при наличии двух непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений, совершил особо тяжкое преступление.

       Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие хронических заболеваний, ВИЧ, малолетний ребенок на иждивении и чистосердечное раскаяние в содеянном.

      Оснований применять дополнительное наказание суд не имеет, поскольку подсудимый своего имущества не имеет, в результате совершения данного преступления выгоды материального характера не извлек, с осуществлением им своей профессиональной деятельности данное преступление не связано. Исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73,64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд,

                            П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░200 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░ «░» ░.3 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░     ░ ░░░░ 8 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79░7 ░ «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 8( ░░░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░201     ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░202 ░░░░░░░░░ ░ 2.07.12░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 9.12.11░. ░░ 1.07.12 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 30 ░░. 234 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░203. :░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░204

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░ -                         ░░░░░░░░ ░.░.