Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2021 ~ М-324/2021 от 22.01.2021

УИД 63RS0038-01-2021-000573-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 марта 2021 года                                                                                г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретаре                       Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/2021 по исковому заявлению      ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Акайчевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к Акайчевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ о ООО МКК «Лига Денег» заключили договор займа № в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 35000 руб., на срок в 364 дней и процентной ставкой 204,98 % годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1590 руб., всего заемщик по договору обязался оплатить 82680 руб., в том числе 35000 руб. основного долга и 47680 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму 21600 руб. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 61080 руб., в том числе, 28957,23 руб. проценты, 32122,77 руб. основной долг. Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Лига Денег», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей. Свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требований №-ЛД, согласно которому ООО МКК «Лига Денег» уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договору займа с должника. Просит взыскать с Акайчевой Е.В задолженность в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 61080 руб., в том числе 32122,77 руб. основного долга и 28957,23 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032,4 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Акайчева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что по состоянию здоровья не имеет возможности выплачивать долг, является инвалидом.

          Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига денег» и Акайчева Е.В. заключили Договор займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 35000 руб. сроком в 364 дня, с процентной ставкой 204,98% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Лига Денег», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей.

Договор заключен в порядке ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Лига денег», а также график платежей.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 61080 руб., в том числе 28957,23 руб. проценты, 32122,77 руб. основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав требований №-ЛД, согласно которому ООО МКК «Лига Денег» уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договору займа с должника.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование),принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав(требований)по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, требования истца о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату долга, образовавшегося по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61080 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2032,4 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акайчевой Е.В в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по кредитному договору в размере 61080 руб., из которых сумма основного долга 32122,77руб., проценты 28957,23руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032,40 руб., а всего 63112 (шестьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021 г.

Председательствующий:                подпись                     О.В. Рандина