РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Самара 12 ноября 2020 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
при секретаре Махлягиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Виноградова В. А. к Лебедеву В. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Виноградов В.А. обратился в суд с иском к Лебедеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа и ответчику передана сумма в размере 1800000 рублей, сроком возврата до <дата>, о чем собственноручно Лебедевым В.В. составлена расписка. На просьбу погасить долг ответчик не отказывает, но просит подождать.
Истец просит суд взыскать с Лебедева В.В. в свою пользу сумму долга по договора займа в размере 1 800000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца Виноградова В.А. – Давыдова Н.В. исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.
Ответчик Лебедев В.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что будет выплачивать долг по мере возможности.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> Лебедев В.В. взял у Виноградова В.А. денежную сумму в размере 1 800 000 рублей, обязавшись возвратить до <дата>, что подтверждается распиской от 0<дата>, оригинал которой представлен в материалы дела.
Суд признает указанную расписку договором займа, поскольку она содержит необходимые условия (дату и место составления, предмет и обязательства, подпись). Наличие у Виноградова В.А. оригинала расписки свидетельствует о неисполнении должником обязательств (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, у ответчика <дата> наступила обязанность по возврату суммы долга в размере 1 800 000 рублей.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, в размере 17 200 рублей, подлежит возмещению ответчиком. Данная сумма подтверждается платёжным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Виноградова В. А. к Лебедеву В. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Лебедева В. В. в пользу Виноградова В. А. задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1 800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей,, а всего денежную сумму в размере 1817 200 (один миллион восемьсот семнадцать тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.
Судья Н.П. Медведева