Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-100/2015 (12-1174/2014;) от 11.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

-Дата- г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска: Сутягина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гулевского ВЮ на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Гулевский В.Ю. постановлением Административной комиссии Администрации Индустриального района г.Ижевска № к административной ответственности пост. 13 Закона УР № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные вины правонарушений».

Гулевский В.Ю., не согласившись с постановлением, направил в суд жалобу, в которой указал, что привлечен к административной ответственности незаконно, так как доказательств виновного поведения.

В судебном заседании заявитель просил постановление отменить, так как он не осуществлял торговлю с автомобиля, фото не воспринимал, как фиксацию правонарушения. Работник не представился.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- с 13 часов до 13 час.10 минут между домами ... по ... Гулевский В.Ю. осуществлял торговлю в местах, не установленных для этих целей.

Статьей 13 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» предусмотрена ответственность за торговлю в местах, не установленных органами местного самоуправления для таковых целей.

В силу п.3.1.6. Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных решением Городской дума № 308 от 28.06.2012 года, юридические лица и физические лица обязаны размещать объекты торговли и бытового обслуживания, товары для торговли с рук, автомашин в местах, отведенных для этих целей Администрацией г.Ижевска.

Виновное поведение Гулевского В.Ю подтверждается протоколом № от -Дата- года, протоколом № от -Дата- года, фототаблицами, изготовленными в день совершения правонарушения.

Оснований для переоценки указанных выводов не усматривается.

В ходе производства по делу об административном правонарушении административным органом не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление административной комиссии при Администрации Индустриального района мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Наказание Гулевскому В.Ю. назначено с учетом обстоятельств дела, и с учетом личности виновного.

Доводы заявителя об отсутствии виновного поведения в совершении правонарушения суд расценивает критически, как нежелание быть привлеченным к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- года, вынесенное административной комиссией при Администрации Индустриального района г. Ижевска в отношении Гулевского ВЮ оставить без изменения, жалобу ВЮ без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение шести месяцев.

Судья Сутягина С.А.