Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5987/2013 ~ М-4135/2013 от 23.07.2013

Дело № 2- 5987/2013                             13.09.2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Анищенко Т.В.

при секретаре Ощепковой Е.В.,

с участием представителя истца Колясниковой Л.В.,

ответчика Халтурина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь

гражданское дело по иску Вохмяниной Т. Б. к Халтурину А. С., ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае о взыскании материального ущерба и расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском взыскании с ответчика Холтурина А.С. материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого ее транспортному средству (далее ТС) -МАРКА1- №., были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Холтурина А.С. застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет -СУММА1-. Фактически ТС было отремонтировано за -СУММА2-. Страховщику может быть предъявлено требование о возмещении вреда в сумме -СУММА3-., разницу же в сумме -СУММА4-. истец просит взыскать с ответчика.

В последствии истец уточнила исковые требования, просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, -СУММА4-. с ответчиков ООО «Росгосстрах» и Халтурина А.С., учитывая, что между Холтуриным А.С. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности на сумму -СУММА5-.

Одновременно просил взыскать госпошлину в сумме -СУММА6-.

Истец в суд не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца в суде на иске настаивала, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение сумме -СУММА7-., исходя из стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом его износа, установленной заключением специалиста, с учетом того, что иск к данному ответчику на сумму -СУММА3-. рассматривается в Арбитражном суде. Разницу же между фактическими расходами на ремонт и размером страхового возмещения в сумме -СУММА8-. просит взыскать с причинителя вреда Халтурина А.С.

Ответчик Халтурин А.С. в суде исковые требования не признал полностью, т.к. его ответственность была застрахована.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, поэтому дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статья 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.(далее Закона) и Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении Правил обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правил), сумма страхового возмещения должна быть достаточной для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая, при этом сумма страхового возмещения в части причинения вреда одному потерпевшего определяется в размере не более 120000 рублей.

В силу п. 63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.30м. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Халтурина А.С. управлявшего автомобилем -МАРКА2- №., принадлежащим на праве собственности Чепкасова А.А., и водителя Арбузову О.А. управлявшего транспортным средством -МАРКА1- №., принадлежащим истцу, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.9), копией ПТС (л.д.7).

Виновность водителя Халтурина А.С. в совершении ДТПА. подтверждается справкой о ДТП (л.д.9) и не оспаривалась ответчиками.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Халтурина А.С. застрахована по полису обязательного (ОСАГО) и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДОСАГО) в ООО «Росгосстрах» (л.д.24,26).

Иск о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме -СУММА3-. находится на рассмотрении в Арбитражном суде Пермского края.

Размер фактических расходов на ремонт ТС, принадлежащего истцу в сумме -СУММА2-., из которых -СУММА9-. на запчасти подлежащие замене (л.д.10-13) ответчики не оспаривали, также как и заключение специалиста ИП ФИО № о степени износа ТС – 80%.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещения в сумме -СУММА10-.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, при определении размера восстановительных расходов, необходимо принять во внимание износ частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного автомобиля, поэтому взысканию в пользу истца подлежит только сумма ущерба с учетом износа ТС, установленного заключением специалиста, т.к. исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда.

Учитывая, что застрахованный автомобиль имеет амортизационный износ - 80%, взыскание стоимости восстановительного ремонта без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов транспортного средства не является возмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, поскольку в данном случае потерпевший получает за счет причинителя вреда улучшение своего имущества без оснований, установленных законом.

На основании изложенного, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Халтурина А.С. материального ущерба в сумме, превышающей размер расходов на ремонт ТС с учетом его износа, должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме -СУММА11-.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. -░░░░░10-. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, -░░░░░11-. ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░░ ░.░.