Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2015 от 16.06.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 04 августа 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Бублик Д.А.

с участием:

государственного обвинителя Шимохина Р.В.

подсудимого Булдакова С.Е.

защитника адвоката Чмутовой О.Г.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

БУЛДАКОВА С.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Булдаков С.Е. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Булдаков, имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих <данные изъяты> а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере из корыстных побуждений, вопреки воли правообладателей, без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, в нарушении глав 69, 70 части 4 ГК РФ ст. ст. 1225, 1226, 1229, 1233-1236, 1255, 1259, 1261,1265, 1266, 1268, 1270, 1285, 1286 ГК РФ, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения авторов <данные изъяты> с целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление в сети «Интернет» на сайте www.avito.гu, где указал об оказании компьютерной помощи и установке программного обеспечения, а так же номер своего сотового телефона: №, по которому к нему могут обращаться граждане.

Действующим законодательством РФ определено, что перевозка или хранение на территории РФ материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности (экземпляры произведений) не должны нарушать исключительные права на такой результат, что возможно лишь в том случае, если названные материальные носители изготовлены и распространяются с разрешения правообладателя исключительного права на произведение, а распространение экземпляров произведений на территории РФ возможно лишь с разрешения правообладателя исключительного права на произведение, которое может быть получено при заключении соответствующего лицензионного соглашения с правообладателем. Так, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка и хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности, приводят к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными. Согласно ст. ст. 1259-1261 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства, в том числе и аудиовизуальные произведения, программы для ЭВМ (которые охраняются как литературные произведения) независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статьями 1228, 1270 ГК РФ определено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, т. е. право использовать произведение в любой форме и любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), первоначально возникает у его автора. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. При этом ст. 1229 ГК РФ определяет, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Согласно ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленном договором пределах (лицензионный договор). Ст. 1285 ГК РФ предусмотрено, что автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права по договору об отчуждении исключительного права на произведение. Согласно ст. 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар), предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих <данные изъяты> а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, Булдаков около 20-ти часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, действуя в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1228,1229,1233, 1252, 1259,1270, 1285, 1286 части четвертой ГК РФ, не имея разрешения от обладателей авторского права на использование произведений, с использованием высокоскоростного подключения к сети «Интернет», с помощью персонального компьютера, скопировал на имеющиеся электронные носители информации - внешний жесткий диск «AGE agestar» Western Digital WD 2500BEVS-22USTO-Serial Number:WXE108S17250- с сети «Интернет», с неустановленного сайта, программы «Microsoft» Windows 7 Максимальная версия для х64», «Microsoft Office» профессиональный плюс 2010 версия для х86», «Компас ЗD V I5 версия для х64», «Autodesk AutoCAD 2015 версия для х64», «Graphisoft ArchiCAD 18 версия для х64» нарушив исключительные права правообладателей на использование указанных произведений, тем самым незаконно их приобрёл и хранил у себя дома на указанном электронном носителе по указанному адресу в целях дальнейшего сбыта до 09-ти часов 15-ти минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Булдаков, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, в целях получения денежного вознаграждения, вопреки воли правообладателей, без заключения с ними договоров, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09-ти часов 15-ти минут до 12-ти часов 00 минут по предварительной договоренности с участником оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» ФИО12, находясь по адресу <адрес>, инсталлировал (установил) на находящуюся в указанном помещении ЭВМ нелицензионное программное обеспечение <данные изъяты>», стоимостью 8 535 рублей 97 копеек, «Microsoft Office профессиональный плюс 2010 версия для х86», стоимостью 34770 рублей, нелицензионное программное обеспечение <данные изъяты> стоимостью 232832 рубля 84 копейки, нелицензионное программное обеспечение <данные изъяты>» стоимостью 222 607 рублей и нелицензионное программное обеспечение <данные изъяты>, стоимостью 646 100 рублей, с признаками контрафактности (нелегальности), авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>»,, компании «<данные изъяты>», получив за это от Чикмарева, действующего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежное вознаграждение в сумме 1 200 рублей.

Общий ущерб от незаконного использования Булдаковым объектов авторского права <данные изъяты>» составил 1 144 845 рублей 81 копейка, что является особо крупным размером.

Кроме того, Булдаков С.Е. совершил распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации при следующих обстоятельствах:

В период до 09-ти часов 15-ти минут ДД.ММ.ГГГГ у Булдакова, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, Булдаков около 20-ти часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, с использованием высокоскоростного подключения к сети «Интернет», с помощью персонального компьютера, скопировал с сети «Интернет» компьютерную программу «windows loader 2.2.1.ехе», заведомо зная, что указанная программа способна генерировать ключи активации к компьютерной программе «Microsoft Windows 7 Максимальная версия для х64» с целью устранения установленных производителем компьютерных программ <данные изъяты>» технических ограничений связанных с защитой авторского права от незаконного использования компьютерной программы «Microsoft Windows 7 Максимальная версия для х64», и записал вышеуказанную компьютерную программу на имеющийся электронный носитель информации - внешний жесткий диск «AGE agestar» Western Digital WD 2500BEVS-22USTO-Serial Number:WXE108S1725.

А также, скопировал с сети «Интернет» компьютерную программу «activator.ехе», заведомо зная, что указанная программа способна генерировать ключи активации к компьютерной программе «Microsoft Office» профессиональный плюс 2010 версия для х64», с целью устранения установленных производителем компьютерных программ корпорации «Microsoft» технических ограничений связанных с защитой авторского права от незаконного использования компьютерной программы «Microsoft Office» профессиональный плюс 2010 версия для х64», и записал вышеуказанную компьютерную программу на имеющийся электронный носитель информации -внешний жесткий диск «AGE agestar» Western Digital WD 2500BEVS-22USTO-Serial Number:WXE108S1725.

А также, скопировал с сети «Интернет» компьютерную программу «KOMPAS-3D_ v15_antihasp_v1.0.ехе», заведомо зная, что указанная программа способна генерировать ключи активации к компьютерной программе «Компас ЗD v15 версия для х64», с целью устранения установленных производителем компьютерных программ ООО «Аскон-Системы проектирования», технических ограничений связанных с защитой авторского права от незаконного использования компьютерной программы «Компас ЗD v15 версия для х64», и записал вышеуказанную компьютерную программу на имеющийся электронный носитель информации -«AGE agestar» Western Digital WD 2500BEVS-22USTO-Serial Number:WXE108S1725.

А также скопировал с сети Интернет, компьютерную программу «xf-adsk2015_х64.ехе», заведомо зная, что указанная программа способна генерировать ключи активации к компьютерной программе «Autodesk AutoCAD 2015 Версия для х64», с целью устранения установленных производителем компьютерных программ корпорации «Autodesk Inkorporated» технических ограничений связанных с защитой авторского права от незаконного использования компьютерной программы «Autodesk AutoCAD 2015 Версия для х64», и записал вышеуказанные компьютерные программы на имеющийся электронный носитель информации – «AGE agestar» Western Digital WD 2500BEVS-22USTO-Serial Number:WXE108S1725.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09-ти часов 15-ти минут до 12-ти часов 00 минут Булдаков, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде распространения вредоносных компьютерных программ, инсталлировал (установил) на жесткий диск находящейся в указанном помещении ЭВМ программное обеспечение «Microsoft Windows 7 Максимальная версия для х64», с содержащейся вредоносной компьютерной программой «windows loader 2.2.1.ехе», программное обеспечение ««Microsoft Office» профессиональный плюс 2010 версия для х64» с содержащейся вредоносной программой «асtivаtог.ехе», программное обеспечение «Autodesk AutoCAD 2015 Версия для х64», с содержащейся в нём вредоносной компьютерной программой «xf-adsk2015_х64.ехе», программное обеспечение «Компас ЗD v15 версия для х64» содержащемся в нем вредоносной компьютерной программой «КОМРАS-3D_у15_аntihasр_v1.0.ехе», при использовании которой на компьютере (пользователя нейтрализуются средства защиты вышеуказанных компьютерных программ, то есть устраняются установленные производителями <данные изъяты> технические ограничения по защите авторских прав от незаконного использования, предусмотренные ст. 1299 ГК РФ, в соответствии с шторой, техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не решены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить «ограничения использования произведения, установленные путём применения технических средств защиты авторских прав.

Тем самым, Булдаков распространил компьютерные программы для ЭВМ, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, так как компьютерная программа «windows loader 2.2.1.ехе», «асtivаtог.ехе», «xf-adsk2015_х64.ехе», «КОМРАS-3D_у15_аntihasр_v1.0.ехе» предназначены для использования контрафактных копий программ корпорации «Microsoft», корпорации «Autodesk Inkorporated» и ООО «Аскон - Системы проектирования».

Подсудимый Булдаков в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовные деяния, совершенные Булдаковым, не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Булдакова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 85 т.2), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и представителей потерпевших применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Булдаков совершил:

- незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ;

- распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 273 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении подсудимого Булдакова на учете у врача – психиатра, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии Булдакова не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Булдаков виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Булдакову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Булдакову наказание, суд учел полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение указанных преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих Булдакову наказание, судом не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Булдаков: - имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностными лицами МВД России удовлетворительно (л.д. 65 т.2); - на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. 57 т. 2), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

С учетом указанных выше обстоятельств при назначении наказания в отношении Булдакова суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, оснований для применения в отношении Булдакова правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений, совершенных Булдаковым, судом не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч.1 ст. 273 УК РФ суд считает необходимым назначить Булдакову наказание соответственно в виде лишения свободы и ограничения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Булдакову окончательное наказание в виде лишения свободы условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции последнего от общества.

При этом суд, назначая Булдакову наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Кроме того, с учетом назначения наказания в виде условного осуждения суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, считает возможным применить в отношении Булдакова акт амнистии, освободив его от наказания и сняв с него судимость по данному приговору.

Меру пресечения в отношении Булдакова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что:

- вещественные доказательства, переданные на хранение о/у МО МВД России «Минусинский» ФИО5, подлежат признанию возвращенными законному владельцу;

- вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле;

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 146 ░░ ░░, ░.1 ░░. 273 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 146 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 273 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № 6576-6░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- DVD R ░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ www.avito.ru, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░6, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.