Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2433/2020 ~ М-1215/2020 от 16.03.2020

ДЕЛО № 2а-2433/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

с участием представителей административного истца Чусова Д.Б. по доверенности Баранниковой Е.В., Бершадского А.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Чусова Д.Б. к судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., Коротких Ю.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по неуведомлению о возбуждении исполнительного производства № 14641/20/36035-ИП, вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Чусов Д.Б. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Коротких Ю.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по неуведомлению о возбуждении исполнительного производства № 14641/20/36035-ИП, вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Определением судьи от 23.03.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. (л.д. 4).

Определением суда от 30.07.2020 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М.

Административный истец Чусов Д.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Чусова Д.Б. по доверенности Бершадский А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Представитель административного истца Чусова Д.Б. по доверенности Баранникова Е.В. поддержала заявленное ходатайство.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьева У.М. в разрешении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Коротких Ю.А., УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо - начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 13.11.2019 г. начальником отдела – старшим судебным приставом Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 25.02.2019 г., 30.07.2020 г. исполнительное производство № 14641/20/36035-ИП от 25.02.2020 прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое бездействие, решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по иску Чусова Д.Б. к судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП г. Воронежа Соловьевой У.М., Коротких Ю.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия по неуведомлению о возбуждении исполнительного производства № 14641/20/36035-ИП, вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 09.09.2020 г.