Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2016 ~ М-774/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-792/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016года                         г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.

при секретаре Стульниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Федящиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с вышеуказанным иском к ответчику, в котором ссылаясь на ст.ст. 309, 450,810 - 811, 819 ГК РФ просил взыскать с Федящиной ЕА. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий»: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97973, 18 рублей; возврат государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 100000 рублей, который перечислен на счет ответчика в тот же день. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты в размере 30,9 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности ежемесячно 18 числа календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченных исполнением обязательств. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес регистрации ответчика направлено уведомление о досрочном погашении задолженности. В нарушение названных положений договора, заемщик не исполняет обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97973,18 рублей: 76699,39 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга; 9440,15 руб. - сумма просроченных процентов; 1193,33 руб. - сумма процентов на просроченную задолженность; 7047,99 руб. – сумма пени за просроченные заемные средства, 3592,32 – сумма пени за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, удовлетворив требования в полном объеме.

Ответчик Федящина Е.А. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с нее суммы задолженности в размере 97913,18 рублей, а также судебные расходы в размере 3139, 20 рублей. Признание иска связано с тем, что действительно имеется задолженность по кредитному договору, которая не оплачена в связи с тяжелым положением. Положения ст. 173 ГПК РФ о том, что признание иска, принятие его судом влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, им разъяснено и понятно.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Кузнецкий» и Федящиной Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 100000 рублей под 30,9% годовых до ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора № за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 30,9% процентов годовых ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а также в день окончательного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составлял 5 638 рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом, невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита…

В нарушение названных положений кредитного договора, заемщик не исполняет обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей погашения кредита, имеющейся в материалах дела, и не оспаривается представителем ответчика.

    Согласно п. 2.7 заключенного между сторонами кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательства.

В случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности по процентам.

Таким образом, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97973,18 рублей: 76699,39 руб.- сумма непогашенного в срок основного долга; 9440,15 руб. - сумма просроченных процентов; 1193,33 руб. - сумма процентов на просроченную задолженность; 7047,99 руб. – сумма пени за просроченные заемные средства, 3592,32 – сумма пени за просроченные проценты.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ заемщиком требование банка о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов), оставлено без ответа.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97973,18 рублей подлежащими удовлетворению.

Суд также считает признание иска ответчиком Федящиной Е.А. подлежащим принятию судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку с ответчика Федящиной Е.А. взыскана задолженность в общей сумме 97973,18 рублей, то с него подлежит к взысканию в пользу истца уплаченная последним государственная пошлина в сумме 3139,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Федящиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Федящиной Е.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий» досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97973, 18 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3139, 20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение изготовлено 15.03.2016 г.

Председательствующий