Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-850/2011 от 16.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011г.                                                                                           г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 850\2011 по жалобе Фоменко А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 29. 06. 2011 года,

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание Фоменко А. И. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступило, причины неявки суду не известны, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что в отношении Фоменко А. И. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 29. 06. 2011 года по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Фоменко А. И. присутствовал в судебном заседании, результат рассмотрения дела ему был известен.

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право заявителю было разъяснено обжалуемым постановлением.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

ОБ отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что оснований для восстановления Фоменко А. И. срока обжалования постановления не имеется.

Фоменко А. И. было известно о составлении в отношении него протокола, вынесении постановления мировым судьей. Заявитель имел возможность своевременно воспользоваться предоставленными процессуальными правами, в том числе на юридическую помощь, на обжалование постановления в установленные Законом сроки. НО не воспользовался данным правом.

Доказательств, подтверждающих невозможность до ДД.ММ.ГГГГ года подать жалобу на постановление, суду не представлено. Доводы заявителя голословны. Постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, из представленных документов следует, что в командировку заявитель направлялся с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до направления в командировку было достаточно времени для подачи жалобы на постановление.

Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, производство по жалобе Фоменко А. И. на постановление подлежит прекращению.

      Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29. 06. 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29. 06. 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░. ░. ░░░░░░░░░