Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2015 ~ М-892/2015 от 02.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Кельдюшевой Е.И.,

с участием представителя истца – Гавриловой М.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до 31.12.2015), ответчика – Юдиной М.,

без участия ответчика – Юдина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/15 по иску МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» к Юдиной Мари Ивановне, Юдину Александру Петровичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно справке администрации с.п. Жигули муниципального района Ставропольский, ответчики проживают <адрес>. Ответчики не производили оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явился ответчик – Юдина М.И., которая исковые требования признала, пояснила, что задолженность имеется, было трудное финансовое положения, она была без работы, платить за коммунальные услуги не отказывается. С размером задолженности согласна. Юдин А.П.- ее сын, проживает с ней, не явился. так как на работе. Бремя содержания расходов несет она.

Ответчик Юдин А.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации (единственное известное место жительства) о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть гражданское дело без его участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане… обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает у… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают <адрес>, что подтверждается справкой администрации с.п. Жигули от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с истцом договор на предоставление коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ – договор № на сбор и вывоз твердых бытовых отходов.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено предупреждение о необходимости погасить задолженность.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам. Согласно представленному в суд расчету размер задолженности составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности представлен истцом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиками. Сведений об оплате ответчиками задолженности по коммунальным услугам, оказанным истцом, суду не представлено.

Имеющуюся задолженность ответчики до настоящего времени не оплатили.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ, ответчики являются должниками, несущими солидарную ответственность перед истцом.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут дееспособные члены семьи собственника жилого помещения.

Следовательно, имеющаяся задолженность в размере <данные изъяты> подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме - по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Юдиной Марии Ивановны, Юдина Александра Петровича в пользу МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «СТАВРОПОЛЬРЕСУРССЕРВИС» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной су в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2015.

Судья подпись

Копия верна:

Судья