Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2015 (2-9959/2014;) ~ М-9360/2014 от 16.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Ашрафове Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут на <адрес> в <адрес> между автомашиной «Тойота Ленд Крузер» госномер № ******, находящейся под управлением истца ФИО1, и автобусом ЛиАЗ-3280 без госномера, принадлежащим ОАО «УК ПТП», находящейся под управлением ФИО4 произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная казна», где была застрахована его гражданская ответственность. В обоснование указал, что виновным в причинении вреда является ФИО4, нарушивший требования ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 32 504 рубля, величина утраты товарной стоимости составила 43704 рубля 65 копеек, стоимость услуг по оценке составила 7000 рублей. Просит взыскать с ООО «СК «Северная казна» страховое возмещение в сумме 83 208 рублей 65 копеек, неустойку в сумме 33 600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные расходы по сумме 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1100 рублей, по оплате почтовых услуг 97 рублей 44 копейки, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились без уважительных причин, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней

Судья Петровская Е.А.