Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2020 от 20.05.2020

Дело № 1-106/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                       05 августа 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Попова С.О., старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А.,

подсудимого – Малахова ФИО7,

защитника адвоката Юдина А.А., представившего ордер № от <адрес>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малахова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нерюнгри Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, судимого: 08.02.2019 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %; 07.06.2019 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 8-ми месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.02.2019, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 03.03.2020 освобожден от отбытия наказания условно – досрочно на срок 3 месяца 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Малахов ФИО9 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Малахов ФИО10 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при помощи мобильного телефона марки «Samsung», находясь в районе городского ЗАГСа, по адресу: <адрес>, через приложение «WhatsApp», связавшись с абонентом «Далик» (абонентский номер +№ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 38 минут заказал наркотическое средство героин, при этом произвел за него оплату в сумме 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей при помощи терминала оплаты, расположенного в магазине «Связной» по адресу: <адрес>. После чего, 27 марта 2020 года примерно в 20 часов 30 минут Малахов ФИО11 следуя полученной информации от продавца, прибыл к дому № № по <адрес> (географические координаты: 44? 7421? с.ш. и 37? 7905? в.д.), где под камнем, рядом с указанным домом обнаружил бумажный сверток белого цвета, с порошкообразным веществом внутри. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться Малахов ФИО12 осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство.

         Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, Малахов ФИО13 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что обнаруженное вещество в свертке является наркотическим средством, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 27 марта 2020 года примерно в 20 часов 30 минут подобрал под камнем, рядом с домом <адрес> (географические координаты: 44? 7421? с.ш. и 37? 7905? в.д.), бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом внутри, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 0,54 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство Малахов ФИО15 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в правый, наружный карман брюк, надетых на нем. После чего, Малахов ФИО14 с незаконно приобретенным наркотическим средством, прибыл в район дома <адрес>, где 27 марта 2020 года в 21 час 20 минут был задержан, сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте.

         27 марта 2020 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут в служебном помещении № № Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Портовая, д. 17 «а», при проведении личного досмотра в рамках административного производства, в присутствии понятых, у Малахова ФИО16 в правом, наружном кармане брюк, надетых на нем обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, внутри которого со слов Малахова ФИО17 находится наркотическое средство бело – коричневого цвета.

В соответствии с заключением эксперта № № от 09 апреля 2020 года (с учетом заключения эксперта № № от 29 марта 2020 года) порошкообразное вещество бело-коричневого цвета, поступившее на исследование, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса наркотического средства составила 0,54 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Малахов ФИО18 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Малахов ФИО19 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

          Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к мнению, что предъявленное Малахову ФИО20 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого Малахова ФИО21 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

          В судебном заседании Малахов ФИО22 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Малахов ФИО23 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 175, 177, 179, 181), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 185).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Малахову ФИО24 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из обстоятельств дела, суд, не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана Малаховым ФИО25 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Малахова ФИО27 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты только при назначении Малахову ФИО26 наказания, связанного с лишением свободы.

Данный вид наказания в полной мере отвечает требованиям ст. 6 и 60 УК РФ, то есть является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для применения ст. 72.1 и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Малахову ФИО29 статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Малахова ФИО28 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

С учетом того, что Малахов ФИО30 в период условно-досрочного освобождения совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Прикубанского районного суда Краснодара от 07.06.2019 (с учетом постановления от 03.03.2020 г.) на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ следует отменить, окончательно назначив Малахову ФИО31. наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с частью 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении подсудимого Малахова ФИО33 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении Малахова ФИО32 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого Малахова ФИО34. под стражей с 05.08.2020г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

             приговорил:

Признать Малахова ФИО35, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.06.2019 г. отменить.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.06.2019 г. окончательно определить Малахову ФИО36 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малахова ФИО37 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Малахова ФИО38 под стражей с 05.08.2020г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой при изъятии 0,54 г (масса вещества после проведенных экспертиз – 0,44 г), упакованные в бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится отрезок полимерной пленки белого цвета с порошкообразным веществом и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте - на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

-видеозапись производства личного досмотра Малахова ФИО39 от 27 марта 2020 года, содержащаяся на DVD-R диске - на основании пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – оставить в материалах уголовного дела;

- Мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе белого цвета, изъятый 27.03.2020г. в ходе производства личного досмотра Малахова ФИО40 возвращенный Малахову ФИО41 под сохранную расписку, после вступления приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности Малахову ФИО42

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска                                  В.А. Котова