Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6428/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-6428/2021

РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

    21 октября 2021 года                                                                                                           г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адаманова Э.В.,

при секретаре судебного заседания Урасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова ФИО5 к Мордвинову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчику, ссылаясь в обоснование требований на то, что Мордвинов ФИО7 21.12.2017г. получил от него денежные средства в сумме 1 500 000 рублей под 10% ежемесячно, со сроком возврата всей суммы займа до 31.01.2018г.. Данный факт подтверждается распиской от 21.12.2017г. написанной собственноручно Мордвиновым В.А., с указанием на получение всей суммы денежных средств. Факт передачи денежных средств в размере 1 500 000 рублей отражен заемщиком в расписке. Таким образом, займодавец своевременно и полно исполнил обязанность по передаче денежных средств в собственность заемщику на момент подписания расписки. Согласно расписке, заемщик обязуется выплатить сумму займа в срок до 31.01.2018г., однако, по настоящее время обязанность по возврату суммы займа заемщиком не исполнена. Таким образом, ответчиком грубо нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств. Общая задолженность составила: сумма основного долга (1 500 000 рублей) + сумма процентов (5 350 684 рубля 93 копейки) = 6 850 684 рубля 93 копейки. Кроме того, на основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 290 946 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика долг по расписке от 21.12.2017г. в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные распиской, в размере 5 350 684 рубля 93 копейки, проценты в размере 290 946 рублей 51 копейка, расходы по госпошлине 24 095 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании заявленные требования и расчет истребуемых сумм поддержал. Права истца по возврату указанных в иске сумм нарушены ответчиком длительное время.

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, возражали против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что долг погашен через третье лицо.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно статьям 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, подтверждено сторонами в судебном заседании, 21.12.2017г. между истцом Глуховым ФИО8 и ответчиком Мордвиновым ФИО9 заключен договор займа, на основании которого ответчику предоставлена денежная сумма 1 500 000 рублей под 10% ежемесячно, сроком до 31 января 2018 года, что подтверждается распиской.

Возврат суммы займа в предусмотренный распиской срок, а также до настоящего времени не осуществлен. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, на связь не выходит, встреч избегает. Договориться о порядке возврата денежных средств в досудебном порядке не представилось возможным.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом в размере 5 350 684,93 руб.

Задолженность:	1 500 000,00 руб.	Ставка:	120,00 % годовых
Начало периода:	31.01.2018	Конец периода:	20.01.2021

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>.
Сумма процентов: 5 350 684,93 руб.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 руб.

Также истцом представлен расчет процентов по ч. 1 ст. 811 ГК РФ в размере 290 946 рублей 51 копейка за период с 31.01.2018 по 20.01.2021 просрочки:

Задолженность:	1 500 000,00 р.	Период просрочки:	с 31.01.2018 по 20.01.2021
Регион:	Центральный федеральный округ	Расчёт дней:	в календарных днях

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>.
Сумма основного долга: 1 500 000,00 р.
Сумма процентов: 290 946,51 р.

Суд принимает вышеуказанные расчеты, поскольку они соответствуют закону, арифметически верны, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Доказательств возврата займа либо иных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, стороной ответчика не предоставлено, в связи с чем, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд в размере 24 095 руб.

На основании изложенного, исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Глухова ФИО10 - удовлетворить

Взыскать с Мордвинова ФИО11 в пользу Глухова ФИО12 долг по расписке от 21.12.2017 года в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные распиской, в размере 5 350 684 рубля 93 копейки, проценты по ст. 811 ГК РФ в размере 290 946 рублей 51 копейка, расходы по госпошлине 24 095 руб., а всего 7 165 818,51 (семь миллионов сто шестьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать рублей пятьдесят одну копейку) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                         Э.В. Адаманова