Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-311/2019 от 12.09.2019

№ 12-311/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 29 октября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска (г. Томск, пер. Батенькова, 6) Карпов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Гаврилова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении 18810170 190 8310000136 от 31.08.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Гаврилова В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.В. постановлением привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 16.08.2019 в 15:49 часов по адресу: г. Томск, перекресток пр. Ленина и ул. Дальне-Ключевской, пр. Ленина, в направлении ул. Дальне-Ключевской (географические координаты: 84.56.54 ВД 56.30.14 СШ) водитель транспортного средства «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, собственником которого является Гаврилов В.В., в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора; совершено повторно (постановление по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступило в силу 22.01.2019).

Не согласившись с указанным постановлением, Гаврилов В.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством он не управлял, в постановлении допущена ошибка в дате его рождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ, круглый красный сигнал светофора запрещает движение.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Из содержания п. 6.13 ПДД РФ, следует, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством он не управлял своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку каких-либо доказательств тому в судебное заседание не представлено.

Допущенная в постановлении опечатка в части даты рождения Гаврилова В.В. исправлена постановлением от 25.09.2019 в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ, и на выводы судьи о виновности Гаврилова В.В. не влияет.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, судье не представлено.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что сотрудником административного органа при составлении постановления не допущено нарушений норм процессуального права, оценка доказательствам по критериям их относимости и допустимости, дана правильно, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении 18810170 190 8310000136 от 31.08.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Гаврилова В.В. оставить без изменения, а жалобу Гаврилова В.В. – без удовлетворения.

Судья: А.В. Карпов

70RS0002-01-2019-003345-90