Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2014 (2-6537/2013;) ~ М-6148/2013 от 04.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года                                                                   город Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Сизовой С.К.,

при секретаре:                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/14 по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г.Самаре к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 в г. Самаре обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что 05.05.2012г. банк и Шакин А.С. заключили кредитный договор №, состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО), и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,40 % годовых. Со всеми условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и согласия на кредит, заемщик был ознакомлен и согласен. Условиями кредита установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в т.ч. и в части своевременного возврата кредита. На основании кредитного соглашения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Последний платеж ответчик произвел 05.04.2013г. Банк потребовал досрочно погасить задолженность, о чем известил ответчика. Задолженность не погашена до сих пор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля - задолженность по коллективному страхованию, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, и таким образом, с ответчика просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль 93 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля - задолженность по коллективному страхованию, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. 14.05.2012г. банк и Шакин А.С. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании «Классической карты ВТБ 24» путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 24», подписания карты и расписки в получении банковской карты. В соответствии Правил, анкеты- заявления правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты. Ответчиком была получена банковская карта, с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с тарифами проценты за пользование кредитом составляют 19% годовых. Исходя из правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 5%, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик своевременно не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Согласно правил ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж произведен 30.09.2013г. На 29.10.2013г. задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по перелимиту. Банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени, и таким образом, с ответчика просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по перелимиту, взыскать расходы по оплате госпошины в сумме <данные изъяты> рублей. Всего просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 05.05.2012г. № в размере <данные изъяты> рубль 93 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля - задолженность по коллективному страхованию, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени; по кредитному договору от 14.05.2012г. № задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - ссудная задолженность, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по перелимиту. Взыскать расходы по оплате госпошины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Птахина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Шакин А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 05.05.2012г. между ВТБ 24 и Шакиным А.С. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком по 05.05.2017г. с взиманием за пользование кредитом 19,40% годовых (л.д.26-29,43-44).

С условиями кредитного договора состоящего из Правил кредитования и кредитного соглашения, содержащие в себе все существенные условия Кредита, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись Шакина А.С. (л.д.26-29,43-44).

Одновременно ответчик изъявил согласие быть застрахованным по одной из банком программ страхования, срок страхования был установлен. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 299 рублей (л.д.45-46).

В соответствии с п.1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), договор - правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.

Согласно п.2.8 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

Исходя из п.2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежат взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется о дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Во исполнение обязательств ВТБ 24 (ЗАО) перечислило <данные изъяты> рублей на имя Шакина А.С., что подтверждается мемориальным ордером от 05.05.2012г. (л.д.41).

Ответчик Шакин А.С. обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика 07.08.2013г. было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена (л.д.14).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 20.11.2013г. задолженность Шакина А.С. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля - задолженность по коллективному страхованию, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени.

В расчет задолженности для включения в исковое заявление истцом включено 10% от суммы задолженности по пени.

Таким образом, сумма задолженности, предъявленная ко взысканию составляет <данные изъяты> рубль 93 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля - задолженность по коллективному страхованию, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени.

Судом также установлено, что 14.05.2012г. между ВТБ 24 и Шакиным А.С. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24, с кредитным лимитом (лимит овердрафта) в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик, обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты в соответствиис Правилами предоставления и использования банковской карты. Кроме того, заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита и согласно расписке, получил международную банковскую карту (л.д.16,23-25,42).

В соответствии с п.1.10 Правил, п.14 Анкеты-заявления, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

Согласно п.3.8 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем начисления суммы кредита на счет, и до даты ее фактического досрочного погашения включительно, по ставке установленной Тарифами, которые составляют 19% годовых.

Исходя из п.5.7 Правил непогашения в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойки в размере, установленном Тарифами. В соответствии с которыми, размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств ВТБ 24 (ЗАО) выдало заемщику банковскую карту с лимитом <данные изъяты> рублей (л.д.24).

Ответчик Шакин А.С. обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика 07.08.2013г. было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена (л.д.15).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 20.11.2013г. задолженность Шакина А.С. перед истцом <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по перелимиту.

В расчет задолженности для включения в исковое заявление истцом включено 10% от суммы задолженности по пени.

Таким образом, сумма задолженности, предъявленная ко взысканию <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по перелимиту.

Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № 6318 в г.Самаре к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.05.2012г. № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по коллективному страхованию, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени, задолженность по кредитному договору от 14.05.2012г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, из которых <данные изъяты>. - ссудная задолженность, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. - задолженность по пени, <данные изъяты>. - задолженность по перелимиту, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий:               С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2014г.

Решение не вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:                    С.К.Сизова

Секретарь: