Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5432/2014 ~ М-4686/2014 от 09.10.2014

дело № 2-5432/2014                                      

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                        Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № M0LD2710S13122829759 от 28.12.2013г. в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 28.12.2013г. Банк и ФИО заключили в офертно-акцептной форме Соглашение № M0LD2710S13122829759 о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение указанного Соглашения Банк перечислил денежные средства ФИО (заемщику) в размере 149 079 руб., денежные средства были предоставлены заемщику под 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовалась предоставленной суммой, но принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не исполняет. Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № M0LD2710S13122829759 от 28.12.2013г. в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,- если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

28.12.2013г. ответчиком ФИО. заполнена Анкета-заявление на получение в Банке карты «Мои покупки», направлено предложение о заключении с ней Соглашения.

Банк и ФИО заключили в офертно-акцептной форме Соглашение № M0LD2710S13122829759 на получение Кредитной карты в размере <данные изъяты> денежные средства были предоставлены заемщику под 39,90 % годовых, с установлением ежемесячного платежа не позднее 28-го числа каждого месяца.

С условиями, указанными в Общих условиях выдачи Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчик ознакомилась и согласилас, денежные средства ответчиком получены. Тем самым ответчик принял условия предоставления кредита, что означает заключение сторонами договора займа.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям указанной нормы права.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, однако свои обязательства по погашению суммы основного долга, процентов не исполняла, в связи с чем, сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, ответчиком нарушены условия Соглашения о кредитовании по своевременному возврату денежных средств, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № M0LD2710S13122829759 от 28.12.2013г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                         Судья: