Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2013 ~ М-193/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-406/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                                      15 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шиповой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Любезновой Е.А., действующей на основании доверенности от 30.01.2012 года № 20/825,

заинтересованного лица Чупейкина В.С.,

рассмотрев заявление начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Гладунова В.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Чупейкина В.С. Дата рождения, <данные изъяты>,

установил:

начальник Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Гладунов В.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Чупейкина В.С. на том основании, что последний был осужден 12 ноября 1998 года Верховным Судом Республики Мордовия за совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «и» части второй статьи 105 УК Российской Федерации (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.12.2003), к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. 15 июня 2009 года Чупейкин В.С. освобожден из ЖХ-385/7 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. 28 сентября 2009 года Чупейкин В.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.11.2011 Чупейкин В.С. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия условно-досрочно. После освобождения встал на учет УВД по г. Саранску и прибыл по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Чупейкин В.С. работает слесарем в ООО УК «Домоуправление № 20». Жалоб в отношении него от жильцов дома и от совместно проживающих с ним лиц не поступало, характеризуется удовлетворительно. Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 28.09.2009 в действиях Чупейкина В.С. содержатся признаки опасного рецидива преступлений. Просит установить административный надзор в отношении Чупейкина В.С. на срок до 16.11.2017 и возложить на него ограничения: обязать являться каждую первую и третью среду месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночную смену, запретить выезд за пределы городского округа Саранск без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Любезнова Е.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Чупейкин В.С. в судебном заседании просил не устанавливать в отношении него административный надзор, так как в этом отсутствует необходимость. После освобождения из мест лишения свободы он устроился на работу, проживает с гражданской женой, совместно с ее дочерьми, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Помощник прокурора Мещерякова И.М. считала заявление начальника УМВД России по городскому округу Саранск подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска 28 сентября 2009 года, то есть по 15 ноября 2017 года, а также установления административного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, считает заявленные начальником Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Гладуновым В.И. требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Чупейкин В.С. 12 ноября 1998 года осужден Верховным Судом Республики Мордовия за совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 пунктом «и» части второй статьи 105 УК Российской Федерации (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.12.2003), к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 июня 2009 Чупейкин В.С. освобожден из ЖХ-385/7 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытии срока наказания. 28 сентября 2009 года Чупейкин В.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в действиях Чупейкина В.С. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия от 16.11.2011 осужденный Чупейкин В.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 16.11.2011, убыл по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Вышеуказанные судимости до истечения срока их погашения судом не снимались, что подтвердил в судебном заседании заинтересованное лицо Чупейкин В.С.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пунктов «г, д» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении Чупейкина В.С. по приговору Верховного Суда Республики Мордовия от 12 ноября 1998 года будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 14 июня 2017 года, а судимость по приговору Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2009 года будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 15 ноября 2017 года.

Из заявления начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Гладунова В.И. следует, что он просит установить в отношении Чупейкина В.С. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска 28 сентября 2009 года, то есть до 15 ноября 2017 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении Чупейкина В.С., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при наличии опасного рецидива, необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска 28 сентября 2009 года, то есть до 15 ноября 2017 года.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Чупейкин В.С. по месту жительства председателем ТСЖ характеризуется положительно (л.д. 5), трудоустроен, работает слесарем в ООО УК «Домоуправление № 20», <данные изъяты>.

В связи с этим суд полагает необходимым установить в отношении Чупейкина В.С. административное ограничение – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Вместе с тем суд считает необходимым отказать в установлении в отношении Чупейкина В.С. дополнительных обязанностей: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме работы в ночную смену, запретить выезд за пределы городского округа Саранск без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор, поскольку, по мнению суда, установление ограничения Чупейкину В.С. в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц будет являться достаточным для предупреждения возможного совершения Чупейкиным В.С. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом удовлетворительная характеристика на Чупейкина В.С., данная УУП ОП № УМВД России по г.о. Саранск ФИО11 (л.д. 6), противоречит его же характеристике, данной председателем домового комитета (л.д. 5), а поэтому не может являться безусловным основанием для установления в отношении Чупейкина В.С. дополнительных ограничений. Кроме того, органом внутренних дел не представлено доказательств необходимости возложения на Чупейкина В.С. данных обязанностей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░