Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2012 от 11.04.2012

Дело № 1-180/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Коровиной Е.В.

подсудимого Кучерова А.А.

защитника Климанова Д.А.,

представившего удостоверение № 1448 и ордер № 004564 от 25.04.2012 г.

потерпевшей ФИО1

при секретаре Гурнаковой М.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кучерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, прож. в гор<адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кучеров А.А. 10 марта 2012 года около 21 часа, находясь на территории <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к торговым ларькам №, где <данные изъяты> и незаконно проник в помещение ларьков, откуда с поверхности прилавка тайно похитил шесть пар мужских джинсовых брюк стоимостью <данные изъяты> рублей за пару, принадлежащие ФИО1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся. В судебном заседании подсудимый Кучеров А.А. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кучеров А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и, квалифицируя его действия по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Кучерову А.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, ранее не судим, ущерба по делу нет, <данные изъяты>, и считает возможным применить к нему условное осуждение в соответствие со ст. 73 УК РФ, но без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кучерова А.А. признать виновным по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т.

Приговор вступил в законную силу 10.05.2012 года

Исполнила секретарь судебного заседания Гурнакова М.И.