Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-326/2013 от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                             23.10.2013г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу и.о. ректора ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» А* на постановление №... от дата начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ю* по делу об административном правонарушении, которым и.о. ректора ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» А* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

дата в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба и.о. ректора ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» А*, из которой следует, что дата начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ю* вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», которым и.о. ректора ФГБОУ ПВО "Самарский государственный университет путей сообщения" Андрончев И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Просит указанное постановление №... от дата отменить, производство по административному делу прекратить, поскольку, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением сроков привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов жалобы следует, что дата начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ю* вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении, которым и.о. ректора ФГБО УВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» А* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данным в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления №... начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Ю* о назначении административного наказания от дата усматривается, что и.о. ректора ФГБО УВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» А* признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, за нарушения требований трудового законодательства.

Также из вышеуказанного постановления следует, что местом совершения и.о. ректора ФГБО УВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» А* вышеуказанного административного правонарушения является место нахождение ФГБО УВПО «Самарский государственный университет путей сообщения»: ***, то есть ***** район г. Самары.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в ***** районный суд г. Самары, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░* ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░* ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.5.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░* ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ***** ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:            (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░