Решение по делу № 12-168/2016 от 09.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

08 апреля 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузнецова К.С., при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев жалобу Рублева А.В. на постановление от 21 января 2016 года мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Рублева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении Рублеву А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – осуществление движения при управлении автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, 24 октября 2015 года во встречном направлении по дороге с односторонним движением на ул. Клинической, 2 г. Калининграда, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

С данным постановлением Рублев А.В. не согласился, обратившись в суд с настоящей жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 2 месяцев. В обоснование указал, что мировым судьей дана ненадлежащая оценка обстоятельствам дела; аналогичного административного правонарушения ранее он не совершал; ему не разъяснялось право отвода в то время, как мировой судья ввиду рассмотрения ранее дел с его участием не является независимым. Сослался на свое имущественное положение и состояние здоровья, указав, что работает водителем, имущества не имеет, проживает в <данные изъяты>, нуждается в <данные изъяты>; на недавний переезд в г. Калининград, сложность организации в городе дорожного движения, плохую видимость знаков в ночное время. Просит учесть в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств его раскаяние, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), возникшего на фоне личных проблем и оказание на него давления со стороны клиентов управляемого им автомобиля такси.

В судебном заседании Рублев А.В. просил постановление мирового судьи отменить, оспаривал наличие в его действиях состава административного правонарушения, указав, что проезд по ул. 9 апреля в сторону ул. Нерчинской, а также и по ул. Нерчинской в сторону ул. Клинической был возможен, никаких знаков, запрещающих движение в данном направлении там установлено не было, имевшиеся знаки были завешены целлофановыми мешками. Признал факт совершения им в августе 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на ул. Гостиной в г. Калининграде.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вина Рублева А.В. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 39 ОБ № 058901 от 24 октября 2015 года (л.д. 4),

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 октября 2015 года, согласно которой по ул. Клинической организовано одностороннее движение, установлен соответствующий знак 5.5, на пересечении с ул. Нерчинской на ул. Клинической установлен знак 3.1 "Въезд запрещен" (л.д. 5),

- представленными ОГИБДД УМВД России по г. Калининграду, МКУ «Управление капитального строительства ГО «Город Калининград схемами организации движения, согласно которым по ул. Клинической, ул. Нерчинской было организовано одностороннее движение с расстановкой соответствующих знаков (л.д. 47, 48, 54, 57, 73),

- показаниями командира ОБ ДПС ГИБДД Л в судебном заседании 20 января 2016 года, согласно которым в период осуществления ремонтных работ в районе пл. Василевского в г. Калининграде 24 октября 2015 года по ул. Клинической было организовано одностороннее движение, в обратном направлении, по ул. Боткина и ул. 9 апреля в сторону ул. Клинической движение временно было запрещено (л.д. 18-20);

- представленной ОБ ДПС ГИБДД видеозаписью на CD-диске, подтверждающей факт движения автомобиля под управлением Рублева А.В. по ул. Клинической, на которой было организовано одностороннее движение, установлен знак 5.5, в обратном направлении. В судебном заседании Рублев А.В. подтвердил, что на данной видеозаписи изображен автомобиль под его управлением;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 18810039150120688785 от 06 августа 2015 года, согласно которому Рублев А.В. 02 августа 2015 года на ул. Гостиной, 11 в г. Калининграде совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 38-40).

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о виновности Рублева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Все обстоятельства по делу при его рассмотрении исследованы.

Довод Рублева А.В. об отсутствии знаков, запрещающих движение по направлению к ул. Клинической, опровергается совокупностью приведенных доказательств, соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения не свидетельствует.

То обстоятельство, что мировым судьей при установлении повторности совершения Рублевым А.В. движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением допущена описка при указании места совершения Рублевым А.В. первого правонарушения – вместо ул. Гостиной указана ул. Галицкого, при установленных обстоятельствах, которые не вызывают сомнения в его виновности в совершении 02 августа 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на законность постановления мирового судьи не влияет.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на существо дела, не допущено.

Вопреки доводам жалобы, согласно протоколам судебных заседаний, Рублеву А.В. разъяснялось право отвода мировому судье, отвод им заявлен не был.

Постановление в отношении Рублева А.В. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Рублеву А.В. назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, не предусматривающей альтернатив, как по виду административного наказания, так и по его размеру.

Оснований для снижения назначенного Рублеву А.В. наказания, в том числе, применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом приведенных в жалобе доводов не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении Рублевым А.В. административного правонарушения в состоянии невменяемости, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены, изменения постановления о привлечении Рублева А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░