Определение по делу № 2-8289/2016 ~ М-7990/2016 от 25.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

26 декабря 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилина О. М. к Кондакову В. Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать сделку о купле- продаже автомобиля марки « <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, № кузова №, государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ между Шумилиным О.М. и Кондаковым В.Ю. недействительной; применить последствия недействительности сделки, путем возврата автомобиля в технически исправном состоянии и надлежащем виде, а также считать первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб. компенсацией за неуплату транспортного налога; в случае невозможности возврата автомобиля выплатить оговоренную стоимость в размере <данные изъяты>., с компенсацией материального вреда в размере <данные изъяты>

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. Поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и от него не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Кондаков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Шумилина О.М. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шумилина О. М. к Кондакову В. Ю. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2-8289/16