Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 22.04.2015

Дело № 1- 71/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:         Гайдук Н.С.

с участием гос.обвинителя: Виноградовой О.Н.

подсудимого: Григорьева С.М.

адвоката:                 Гасанбеговой Л.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретарях:             Макаренковой Л.В., Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГРИГОРЬЕВА С. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Григорьев С.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Григорьев С.М. с целью незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь около <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, незаконно сбыл (продал) за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, гражданину ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого в соответствии, с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №. 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) в качестве «покупателя», находящуюся в расфасовочном виде в 2 свертках из фольги порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – <данные изъяты>

Однако, Григорьев С.М. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было им незаконно сбыто (продано) ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», осуществляемого сотрудниками ОУР межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота. Непосредственно после того, как Григорьев С.М. незаконно сбыл (продал) гр-ну ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, оно было у последнего в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> изъято сотрудниками ОУР межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский».

Наркотическое средство – <данные изъяты> согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 с последующими изменениями и дополнениями), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и отнесен к наркотическим средствам.

     Подсудимому Григорьеву С.М. обвинение понятно, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства <данные изъяты>

    Обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Поскольку, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия Григорьева С.М. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он предпринял все необходимые действия, направленные для незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – смесь, <данные изъяты>, было им незаконно сбыто ФИО1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя». А, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе «проверочной закупки», проводимой сотрудниками ОУР межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» и данное наркотическое средство изымалось из незаконного оборота, действия Григорьева С.М. являются покушением на совершение установленного преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение указанного преступления.

    При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, при этом суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного впервые тяжкого преступления,

- личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, предыдущему месту работы <данные изъяты> не состоящего на учете у врача-психиатра <данные изъяты> и у врача-нарколога <данные изъяты>

а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

    Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, согласно п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <данные изъяты> чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> состояние здоровья <данные изъяты>

    Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения Григорьеву С.М. категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения, и иные, заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, в связи с чем, пришел к убеждению о необходимости назначить наказание Григорьеву С.М. в виде реального лишения свободы, учитывая материальное положение осужденного – без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 61, ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судом разрешается судьба вещественных доказательств: <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРИГОРЬЕВА С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Григорьеву С. М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Григорьеву С. М.: подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован через Гагаринский районный суд в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня его вручения ему копии приговора либо копии жалобы и представления.

Федеральный судья:                 Н.С. Гайдук