Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8501/2010 ~ М-8326/2010 от 08.11.2010

Дело № 2-8501/3-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья «Знание» к Васильевой Л.А., Бараненковой Е.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности,

установил:

ТСЖ «Знание» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 62778,94 руб., а также пени в размере 5137,79 руб. по тем основаниям, что Васильева Л.А., Васильев А.В., Бараненкова Е.В. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Собственники жилых помещений <адрес> объединились в ТСЖ «Знание», которое зарегистрировано в Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску 18.05.2005 г. Начиная с декабря 2008 года по июль 2010 года ответчики своевременно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с декабря 2008 года по июль 2010 года в размере 62778,94 руб., а также пени в размере 5137,79 руб. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. На этом основании истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 62778,94 руб., пени в размере 5137,79 руб. в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Комаровских Ж.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, заявила ходатайство об оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Ответчики Бараненкова Е.В., Васильев А.В. в судебное заседание не явились, судом в порядке ст. 119 ГПК РФ принимались меры к их извещению о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Ответчик Васильева Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, наличие задолженности за указанный в иске период, ее размер не оспаривала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ТСЖ «Знание» создано по решению собственников жилых помещений дома <адрес> в целях обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за жилое помещение, коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации.

Ответчики в силу ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 14 ст. 156 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики продолжительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с декабря 2008 года по июль 2010 года составляет 62778,94 руб., пени – 5137,79 руб. Размер и период задолженности подтверждены представленной истцом информацией о начислениях по лицевому счету ответчиков, расчетом задолженности, и ответчиками не оспорены. В судебном заседании Васильева Л.А. наличие задолженности, ее размер признала.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие наличие у них перед истцом задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 62778,94 руб. и пени в размере 5137,79 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено, интересы истца в судебном заседании представляла Комаровских Ж.А., действующая на основании доверенности, с которой ТСЖ «Знание» был заключен договор возмездного оказания услуг от 08.09.2010 г. Платежным поручением № от 24.09.2010 г. по указанному договору Комаровских Ж.А. ТСЖ «Знание» перечислило денежные средства в размере 3000 руб.. Суд полагает, что, исходя из конкретных обстоятельств дела, объема оказанной юридической помощи, суммы заявленных исковых требований, заявление об оплате услуг представителя подлежит удовлетворению.

С ответчиков также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск товарищества собственников жилья «Знание» к Васильевой Л.А., Бараненковой Е.В., Васильеву А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильевой Л.А., Бараненковой Е.В., Васильева А.В. в пользу товарищества собственников жилья «Знание» заложенность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с декабря 2008 года по июль 2010 года в размере 62778 руб. 94 коп., пени в размере 5137 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1118 руб. 75 коп. с каждого, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. по 1000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Черонко