Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2017 от 01.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 г.                                 п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев ходатайство Красневского Андрея Андреевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 25.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 25.03.2017 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

01.09.2017 года в Пряжинский районный суд Республики Карелия поступила жалоба заявителя на вышеуказанное постановление. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив вышеуказанное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого заявителем постановления была им получена 05.04.2017 года, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о вручении, следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 17.04.2017 года. Жалоба подана в суд со значительным пропуском указанного срока 31.08.2017 года.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы не указаны какие-либо причины, которые объективно препятствовали для своевременного оформления и подачи жалобы в установленные сроки, и свидетельствовали о неполучении копии обжалуемого постановления.

На основании изложенного, с учетом необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Красневского Андрея Андреевича о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 25.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении заявителя, отказать.

Жалобу возвратить Красневскому А.А.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья              Е.Г. Великанов

12-37/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Красневский Андрей Андреевич
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Великанов Е.Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.5 ч.1

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
04.09.2017Материалы переданы в производство судье
05.09.2017Истребованы материалы
14.09.2017Поступили истребованные материалы
27.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2017Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.10.2017Вступило в законную силу
25.10.2017Дело оформлено
25.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее