Судебный акт #2 (Решения) по делу № 2-35/2020 (2-2870/2019;) от 04.03.2019

дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             03 февраля 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

с участием представителя истца – Пляскиной А.В., ответчика – Прокопьевой В.И., представителя ответчика по устному заявлению – Савченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сухачёву Дмитрию Викторовичу, Прокопьевой Вере Ивановне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россерхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к Сухачёву Д.В., Прокопьевой В. И. Требования мотивированы тем, что между АО «Россерхозбанк» (кредитор) и Сухачёвым Д.В. было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Сухачёву Д.В. предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на неотложные нужды, под 20,75 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащее исполнения обязательств Сухачёва Д.В. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены поручительством Прокопьевой В.И.

    Таким образом, в исковом заявлении истец просит суд: 1) Взыскать солидарно с Сухачёва Д.В., Прокопьевой В. И. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 439 964 рубля 98 копеек, в том числе: кредит (основной долг) в размере 206 927, 70 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 092, 40 руб., пени за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 195, 04 руб., пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 749, 84 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иске; 2) Расторгнуть кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Сухановым Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в части требований к ответчику Сухачёву Д.В.

    В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Сухачёв Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> нотариальной палаты наследственное дело Сухачева Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части требований к Белослудцеву А.М. подледжит прекращению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сухачёву Дмитрию Викторовичу, Прокопьевой Вере Ивановне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора в части требований к Сухачёву Дмитрию Викторовичу - прекратить.

Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам Сухачёва Дмитрия Викторовича, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                     А.Н. Межецкий