Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2831/2014 ~ М-2161/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-2831/2014

Определение

г. Старая Русса                                                                           18 ноября 2014 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Староверовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой З.Н. к Семенову В.Д. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Степанова З.Н. обратилась в суд с иском к Семенову В.Д. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований истица указала, что ей с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит данное жилое помещение. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Семенов В.Д., который членом ее семьи не является, в указанном жилом помещении никогда не проживал. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме мешает ей в полной мере осуществлять свои права собственника.

В судебное заседание истица Степанова З.Н. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право, истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент подачи в суд искового заявления Семенов В.Д., указанный в нем в качестве ответчика, умер, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст.333.40 Части Второй Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Степановой З.Н. к Семенову В.Д. о признании прекратившим права пользования жилым помещением прекратить

Возвратить Степановой З.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в местный бюджет.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд.

Судья: .

.

.                                                                                                      Н.С. Комлева