Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1576/2010 от 09.02.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2010 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мельникова П.С.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ООО «Русфинанс Банк» к Яремчук Л. Н., Яремчук В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Яремчук Л.Н., Яремчук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Русфинанс Банк» и Яремчук Л.Н. заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> под 17 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между истцом и Яремчук В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-фп. Поручитель обязался в соответствии с договором поручительства отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки и судебных издержек. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Яремчук Л.Н. и банком заключен договор залога № на приобретаемый автомобиль модели Nissan Qashqai, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет темно-красный, согласно которому в случае нарушения заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на приобретенный заемщиком автомобиль. Кредитным договором предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время имеется задолженность ответчиков, которая составляет <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ему сообщалось о сумме имеющейся задолженности, однако, ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Nissan Qashqai, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет темно-красный, а также взыскать солидарно госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. В представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с Яремчук Л.Н., Яремчук В.В. сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Nissan Qashqai, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №A, MR20, кузов № №, цвет темно-красный, а также взыскать солидарно госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Русфинанс Банк» и Яремчук Л.Н. заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты>, под 17 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. Факт выдачи кредита Яремчук Л.Н. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 10 Кредитного договора предусмотрен определенный порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом: минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, данный минимальный размер платежа изменению не подлежит.

Судом установлено, что Яремчук Л.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, которая составляет <данные изъяты> копейки.

Представителем ООО «Русфинанс Банк» направлялась претензия Яремчук Л.Н., с указанием суммы задолженности и требованием о погашении задолженности, однако, ответчик до настоящего времени долга по кредитному договору перед банком не погасила.

Пункт 26 Договора кредитования гласит, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и начисленных процентов между истцом и Яремчук В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-фп. Поручительство в силу п.3 договора поручительства было предоставлено с момента подписания сторонами договора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности с заемщика и поручителя солидарно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подписании договора поручительства ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита и подписал его, следовательно, был согласен.

В обеспечение договора №-ф заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передает в залог автомобиль модели Nissan Qashqai, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет темно-красный, залоговой стоимостью <данные изъяты>, приобретенный на кредитные средства, предоставленные банком.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из п. 19.1. договора о залоге следует, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом, в том числе в случае досрочного истребования кредита.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО «Русфинанс Банк» к Яремчук Л. Н., Яремчук В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яремчук Л. Н., Яремчук В. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Nissan Qashqai, 2008 года выпуска, идентификационный № №, двигатель № кузов № №, цвет темно-красный, принадлежащий Яремчук Л. Н., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) П.С.Мельников

Копия верна.

Судья: