Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2015 ~ М-70/2015 от 05.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего БорисенкоС.Н.,

при секретаре ЗатуливетерИ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной О.А. к администрации МО Грицовское Веневского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Гришина О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Грицовское Веневского района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ её семья вселилась в указанную квартиру. В настоящее время она проживает в этой квартире одна. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО пгт Грицовский Веневского района с ней заключен договор социального найма жилого помещения за №. Поскольку МО пгт Грицовский Веневского района не зарегистрировало право муниципальной собственности на переданный жилой фонд вопрос о приватизации жилого помещения невозможно решить во внесудебном порядке. Ранее Гришина О.А. участия в приватизации не принимала.

Истец Гришина О.А. и её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - представитель администрации МО Грицовское Веневского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил и не просил в письменном заявлении об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что они надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и не просили об отложении судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 и 11 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между администрацией МО пгт Грицовский Веневского района в лице главы АМО пгт Грицовский Веневского района ФИО3, действующий от имени собственника жилого помещения Муниципального образования поселок городского типа Грицовский Веневского района и Гришиной О.А. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.№

Выпиской из домовой книги (л.д.7), копиями поквартирных карточек (л.д.№), справкой администрации МО <адрес> (л.д.№), копией паспорта Гришиной О.А. (л.д.№) подтверждается факт проживания и регистрации в неприватизированной <адрес> <адрес> <адрес> Гришиной О.А.

В соответствии со справкой администрации МО <адрес> (л.д.№) Гришина О.А. в <адрес> <адрес> зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При получении паспорта по достижению возраста в паспорте указана дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии с данными кадастрового паспорта (л.д.№) на <адрес> <адрес>, общая площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Гришина О.А. занимает <адрес> <адрес> <адрес> на условиях социального найма. Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, но право собственности на него не зарегистрировано. Истица своё право на приватизацию жилья не реализовала. То обстоятельство, что муниципальное образование пгт Грицовское Венёвского района не зарегистрировало право муниципальной собственности на указанное жилое помещение, не может служить основанием для ограничения прав истца на приватизацию жилого помещения, занимаемого ею на условиях социального найма. В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Гришиной О.А. удовлетворить.

Признать за Гришиной О.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой – <данные изъяты>8кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий