Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0200/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-2228/2019

13-200/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

Председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Быченка Игоря Валерьевича о процессуальном правопреемстве по делу по иску ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Быченок И.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15 декабря 2021 г. между истцом (Цедент), ответчиком (должник) и Быченком И.В. (Цессионарий) был заключен договор об уступке требований. В соответствии с условиями данного договора права требования долга Кругловой В.В. переходят от ООО «Технопарк-Центр» к Быченку И.В., в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по решению суда.

Быченок И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя.

Представитель Быченка И.В. по доверенности – фио в суде заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Круглова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя.

Представитель Кругловой В.В. по доверенности – фио в суде заявление о процессуальном правопреемстве признал, указав, что договор об уступке требований подписан сторонами.

Представитель ООО «Технопарк-Центр» по доверенности – фио в суде не возражал против удовлетворения заявления, указав, что долг за Круглову В.В. погашен Быченком И.В.

Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, выслушав представителей сторон по делу, представителя Быченка И.В., суд приходит к выводу, что заявление Быченка Игоря Валерьевича о процессуальном правопреемстве по делу по иску ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от 18 октября 2019 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств отказано.

24 марта 2021 г. апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Останкинского районного суда адрес от 18 октября 2019 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой В.В. удовлетворены.

С Кругловой Виктории Владимировны в пользу ООО «Технопарк-Центр» взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения 50.000.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2018 г. по 8 апреля 2019 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 апреля 2019 г. по дату фактического исполнения судебного акта, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма

15 декабря 2021 г. между ООО «Технопарк-Центр», Кругловой Викторией Владимировной и Быченком И.В. был заключен договор об уступке требований, в соответствии которым права требования долга Кругловой В.В. перешли от ООО «Технопарк-Центр» к Быченку И.В.

Данное обстоятельство подтверждается договором об уступке требований от 15 декабря 2021 г. Данный договор подписан сторонами.

Платежным поручением от 15 декабря 2021 г. Быченком И.В. произведена оплата ООО «Технопарк-Центр» по договору об уступке требований от 15 декабря  2021 г.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, что ООО «Технопарк-Центр» на основании договора уступило права (требований) Быченку Игорю Валерьевичу по делу по иску ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств, имеются все основания для замены истца (взыскателя) – ООО «Технопарк-Центр» его правопреемником – Быченком Игорем Валерьевичем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление Быченка Игоря Валерьевича о процессуальном правопреемстве по делу по иску ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Произвести замену истца (взыскателя) – ООО «Технопарк-Центр» по делу по иску ООО «Технопарк-Центр» к Кругловой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств, на правопреемника (взыскателя) – Быченка Игоря Валерьевича.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.К. Телегина