Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2549/2015 ~ М-2280/2015 от 18.08.2015

Мотивированное решение составлено 09.11.2015

Дело № 2-2549/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 28.10.2015

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Н.В. Останиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абсалямовой Галины Рашитовны к Якишеву Эдуарду Жамолетдиновичу, Репиной Светлане Жамолетдиновне, Якишеву Жамолетдину Камолетдиновичу, Администрации ГО Верхняя Пышма о признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Абсалямова Г.Р. обратилась в суд с иском к Якишеву Эдуарду Жамолетдиновичу, Репиной Светлане Жамолетдиновне, Якишеву Жамолетдину Камолетдиновичу о признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок.

Впоследствии в качестве соответчика привлечена Администрация ГО Верхняя Пышма.

    В обоснование иска истец указывает, что 14.06.2004 умерла ФИО5, родная тетя истца по линии отца. Наследники первой очереди после смерти ФИО5 являются супруг ФИО4, дети Якишева Э.Ж. и Репина С.Ж., которые отказались от наследства в пользу истца, что подтверждается материалами наследственного дела. Свидетельством о принятии наследства удостоверено, что истец Абсалямова Г.Р., племянница Якишевой Р.Ш., приняла наследство после её смерти, однако земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в наследственную массу умершей ФИО5, как неоформленный юридически. Данный земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование для ведения садоводства, что подтверждено Постановлением Главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ за № «О перерегистрации земельного участка СНТ «Сагра№8». В 2014-2015 года проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, составлен межевой план 25.02.2015. Границы земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями, утверждена схема расположения земельного участка по указанному выше адресу на кадастровой карте территории. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 66/301/15-295562 и выдачей кадастрового паспорта земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>. За период после смерти ФИО5 истец ФИО7, её племянница, совместно с Якишевыми работала на земельном участке, несла расходы по его содержанию и приняла наследство своей тети: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не оформила до настоящего времени юридически по причине своей безграмотности земельный участок, выданный ранее ФИО5 Учитывая указанные обстоятельства, истец имеет право на передачу земельного участка в свою собственность.

Истец с учетом измененных исковых требований просит признать её наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, кадастровый № в <адрес> после смерти ФИО5 ввиду отказа наследников первой очереди Якишева Э.Ж, Репиной С.Ж. и Якишева Ж.К. от принятия наследства. Признать за истцом право собственности на земельный участок, обязать Управление Росреества по <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности истца на земельный участок, кадастровый №, расположенный в <адрес> в СНТ «Сагра №» <адрес>. Включить земельный участок, кадастровый №, в <адрес> в СНТ «Сагра №» <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5

В судебном заседании истец и представитель истца Ворончихин А.Е. поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Суду пояснили, что при жизни наследодатель не обращался с заявлением о приватизации спорного земельного участка.

В судебном заседании ответчики Якишев Ж.К., Якишев Э.Ж., Репина С.Ж. признали исковые требования в полном объеме, о чем ими представлено заявление.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении повестки, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 7).

В соответствии с Постановлением Главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок предоставлен СНТ «Сагра №» в постоянное (бессрочное) пользование площадью №. (л.д. 11).

Наследодатель владел земельным участком под №.

Как следует из материалов наследственного дела после смети ФИО5, в наследство вступила племянница наследодателя – истец ФИО1, племянник ФИО9 отказался от причитающейся доли в наследстве. Наследники первой очереди – супруг Якишев Ж.К., дочь Якишева С.Ж., сын Якишев Э.Ж. не отказывались в нотариальном порядке от наследства после смерти Якишевой Р.Ш.

Абсалямовой Г.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой бревенчатый дом, общей площадью 39,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Кроме того, не требуется устанавливать факт принятия наследства Абсалямовой Г.Р., поскольку истец фактически вступила в права наследования, обратившись с заявлением о принятии наследства, следовательно, приняв наследство в части, она приняла наследство и на остальное имущество.

Судом также установлено, что при жизни наследодатель Якишева Р.Ш. не совершила действия для реализации своего права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, что не отрицалось самим истцом. Следовательно, оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Абсалямовой Галины Рашитовны к Якишеву Эдуарду Жамолетдиновичу, Репиной Светлане Жамолетдиновне, Якишеву Жамолетдину Камолетдиновичу, Администрации ГО Верхняя Пышма о признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.