Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11765/2014 от 22.05.2014

Судья Аникеева Е.Д. Дело 33- 11765/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Байдаевой Л.В.,

судей Кирщиной И.П., Гулиной Е.М.,

при секретаре Бадреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2014 года частную жалобу Лисовской Екатерины Витальевны на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 04 марта 2014 года о возвращении искового заявления,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

УСТАНОВИЛА:

Лисовская Е.В. обратилась в Красногорский городской суд с иском к Швыреву Олегу Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате продажи ей доли дома, являющегося самовольной постройкой и снесенного по решению суда.

Определением Красногорского городского суда от 04 марта 2014 года исковое заявление возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Лисовская Е.В. ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая Лисовской Е.В. исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст. 28 ГПК РФ и пришел к правильному выводу о том, что дело не подсудно Красногорскому городскому суду, поскольку ответчик Швырев О.Е. зарегистрирован в г.Москве, Ленинский проспект, д. 109/1, корп.2, кв.339.

Довод частной жалобы о том, что в соответствии с частью 1 ст. 30 ГПК РФ дело необходимо рассматривать по месту нахождения недвижимого имущества, основан на ошибочном толковании действующего законодательства.

С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 04 марта 2014 года – оставить без изменения, частную жалобу Лисовской Екатерины Витальевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: