Решение по делу № 33-2244/2010 от 19.07.2010

Судья Гельфенштейн С.Л.                                                                                                                №33-2244/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2010 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Сильченко Р.П.

и судей Роговой И.В., Савина А.И.

при секретаре Булаевой О.Л.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Мещеряковой Л.А. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 июня 2010 года о возврате кассационной жалобы на решение суда от 10 июня 2010 года.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения Мещеряковой Л.А., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петрозаводского городского суда от 10 июня 2010 года Мещеряковой Л.А. отказано в иске к ГУЗ «Специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» о взыскании стимулирующей надбавки.

28 июня 2010 года от представителя Мещеряковой Л.А. – Шакшина И.А. поступила кассационная жалоба (отправленная 25 июня 2010 года) на указанное судебное решение.

Определением судьи Петрозаводского городского суда от 30 июня 2010 года кассационная жалоба возвращена представителю истицы в соответствии со статьей 342 ГПК РФ.

С таким определением не согласна истица, в частной жалобе представитель истицы Шакшин И.А. просит его отменить. Указывает, что из решения усматривается, что оно прошито и пронумеровано только 16 июня 2010 года, следовательно, до 16 июня сторона истца не имела возможности получить копию решения. Считает, что срок для обжалования решения суда им не пропущен, так как он должен исчисляться с 16 июня 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Согласно статье 338 ГПК РФ кассационные жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со статьей 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Из представленных материалов усматривается, что решение суда по иску Мещеряковой Л.А. постановлено 10 июня 2010 года, мотивированное решение изготовлено 11 июня 2010 года, последний день подачи кассационной жалобы 21 июня 2010 года. Кассационная жалоба заявителя на указанное судебное решение отправлена представителем истца 25 июня 2010 года. При этом, в кассационной жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование судебного решения.

Учитывая изложенное, судья на основании пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ обоснованно возвратил кассационную жалобу представителю истца.

Доводы частной жалобы о том, что решение суда от 10 июня 2010 года прошито и пронумеровано лишь 16 июня 2010 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют об ошибочном толковании норм гражданского процессуального права. По мнению судебной коллегии, обстоятельства, указанные представителем истицы, могут являться основанием для заявления ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, определение судьи вынесено в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 374, 375 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Петрозаводского городского суда от 30 июня 2010 года о возврате кассационной жалобы на решение Петрозаводского городского суда от 10 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Мещеряковой Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: