Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2140/2016 ~ М-1927/2016 от 05.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 октября 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/16 по иску
ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Подкопытову Д.Е. о расторжении договора и взыскании задолженности по счету кредитной карты.

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, обратилось в суд
с иском, в котором просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> от <дата> и взыскать с ответчика Подкопытова Д.Е. сумму задолженности по счету кредитной карты <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копеек – просроченный основной долг; <...> рубля <...> копеек – просроченные проценты; <...> рубля <...> копеек – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В обосновании исковых требований истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения , указал, что <дата> Подкопытов Д.Е. обратился в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России <...>. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условий договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с
п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с договором банк выдал заемщику Подкопытовe Д.Е. кредитную карту <...> с лимитом кредита <...> рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.
В соответствии с п. 3.4. указанных Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателя кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение <...> дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <...>% от суммы основного долга, но не менее <...> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5 указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют <...> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику Подкопытову Д.Е. кредит, однако в установленный договором срок, заемщик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику <дата> требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 809-8011, 819, 450, 850 ГК РФ условиями заключенного договора, истец в судебном порядке просит по состоянию на <дата> взыскать с ответчика Подкопытова Д.Е. сумму задолженности по карте <...> в размере <...> рублей <...> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Подкопытов Д.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 (изменившего правовую форму на ПАО «Сбербанк России») и заемщиком Подкопытовым Д.Е. был заключен договор на выпуск и обслуживание международной банковской карты Сбербанка России <...>.

В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживание кредитной карты ОАО «Сбербанк России», указанных условий, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договором ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Подкопытову Д.Е. карту <...> с лимитом кредита <...> рублей, во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.4. указанных Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателя кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение <...> дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <...>% от суммы основного долга, но не менее <...> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.5 указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют <...> % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику Подкопытову Д.Е. кредит, в установленный договором срок.

Подкопытов Д.Е. принял на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа от суммы основного долга, но не менее <...> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Подкопытов Д.Е. в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погашает в установленные сроки сумму займа и не выплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 29.02.2016 года.

ОАО «Сбербанк России» изменило фирменное название ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на <дата> ответчик не производил возврат банку денежных сумм, что подтверждается расчетом задолженности по счету банковской карты, отражающего движение денежных средств по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет <...> рубля <...> копейки, из которых: <...> рублей <...> копеек – просроченный основной долг; <...> рубля <...> копеек – просроченные проценты; <...> рубля <...> копеек – неустойка за просроченный основной долг. Данный расчет суд признает верным.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Пунктом 1 статьи 821 ГК РФ предусмотрено право кредитора на отказ от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Поскольку заемщик кредита Подкопытов Д.Е. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство очевидно свидетельствует, что предоставленная Подкопытову Д.Е. по договору кредита денежная сумма по основному долгу им не будет возвращена в срок, вследствие чего, образовавшаяся задолженность перед банком в размере <...> рублей <...> копеек – просроченного основного долга и <...> рубля <...> копеек – просроченных процентов, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что размер неустойки по просроченному основному долгу, заявленным истцом несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому считает, что размер неустойки в соответствии с требованиями
ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до <...> рублей <...> копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Обстоятельства очевидно свидетельствующие, что предоставленная Подкопытову Д.Е. по договору кредита денежная сумма им не будет возвращена в срок, также влекут к существенному нарушению договора и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ являются основанием для расторжения договора.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1 741 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <...> от <дата>, заключенный с заемщиком Подкопытовым Д.Е..

Взыскать с Подкопытова Д.Е. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделение № 6991 задолженность по счету банковской карты <...> от <дата> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копеек – просроченный основной долг; <...> рубля <...> – просроченные проценты; <...> рублей <...> – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек,
а всего <...> рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2016 года

Судья Р.Р. Гараева

2-2140/2016 ~ М-1927/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Подкопытов Д.Е.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2016Передача материалов судье
06.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Подготовка дела (собеседование)
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2017Дело оформлено
31.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее