Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2022 (2-2412/2021;) ~ М-2277/2021 от 22.12.2021

дело № 2-295\2022                 УИД 23RS0013-01-2021-004473-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гулькевичи 27 января 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Мелкозеровой О.М.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Назарова С.А. к Матяш М.А. \ранее Склярова С.А.\ о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Назаров С.А. обратился в суд с иском к Матяш С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 892 рубля 46 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится по заявлениям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истец Назаров С.А. обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы, при этом размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме \кредитный договор\; в связи с чем, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района Краснодарского края Шаровой И.А. от 14.05.2021 возвращено Назарову С.А. его заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Матяш М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 892 рубля 46 копеек для дооформления, разъяснено право обратиться с данным заявлением вновь после устранения допущенного нарушения.

Таким образом, заявителем не соблюден установленный законом порядок рассмотрения требований в порядке приказного производства; возможность рассмотрения требований в порядке приказного производства не исчерпана, для чего следует устранить выявленные мировым судьей нарушения и вновь обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа.

Дело не подсудно Гулькевичскому районному суду, т.к. спор о праве еще не возник, поскольку судебный приказ не выносился, возражений от должника на него не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 134 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░