Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-590/2017 ~ М-2536/2017 от 26.07.2017

М№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «21» августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – части жилого <адрес> и возложении обязанности на ответчика выдать ключи от входной двери указанного жилого помещения с Домовой книгой.

Определением суда от 26.07.2017г. указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока до 21.08.2017г., для приведения заявления в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

18.08.2017г. от представителя истцов поступило заявление о возврате вышеуказанного искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности – возвратить с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, если будут устранены допущенные им нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Е.ФИО2