Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-857/2020 (2-5736/2019;) ~ М-4280/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-857/2020

24RS0046-01-2019-005305-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Алексеенко А.И.,

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) Анашкиной Г.Н., действующей на основании доверенности от 20.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтко ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Желтко Г.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что Желтко Г.И. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях". В соответствии с Законом «О страховых пенсиях», минимальный страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии, в 2017 году установлен в размере 8 лет. В 2017 году истец достигла возраста, с которого назначается страховая пенсия по старости, по достижению возраста 54,5 лет истец обратилась в сентябре 2017 года к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости. Сотрудник Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе города Красноярска обращение истца по вопросу назначения страховой пенсии по существу рассматривать не стала. 28.10.2018 года истец снова обратилась к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости, сотрудник Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе города Красноярска истца по вопросу назначения страховой пенсии по существу также рассматривать не стала.

В указанной связи истец просит, возложить на УПФР в Свердловском районе города Красноярска, обязанность назначить Желтко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, с момента наступления права, начиная с 30.11.2017 года.

Истец Желтко Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, предоставила право представлять свои интересы представителям по доверенности, которые в судебное заседание также не явились.

До судебного заседания от истца Желтко Г.И. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований о назначении страховой пенсии по старости, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны (л.д. 26).

Представитель ответчика УПФР в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) Анашкина Г.Н. (доверенность от 20.02.2020) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, выраженного в письменном виде.

Третье лицо УПФР по Иркутской области в судебное заедание не явилось, о времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, ходатайств не поступало, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-857/2020 по иску Желтко ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-857/2020 по иску Желтко ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                     О.А. Милуш