Решение по делу № 2-188/2020 ~ М-73/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-188/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2020 года                              город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Соловьеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с названным иском к Соловьеву С.В., указав, что 26.07.2018 между Банком и Соловьевым С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 644 500 руб. на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.01.2020 составила 679 655,94 руб., из них 584 079,01 руб. – основной долг, 81 942,60 руб. – проценты по договору, 6234,33 руб. – неустойка, 7400 руб. - комиссия. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9997 руб.

Определением от 19.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2018 Соловьев С.В. обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Банк предоставил Соловьеву С.В. кредит в размере 644 500 руб. на срок по 26.07.2023 под 19,9 % годовых (пункты 1-4 Согласия). Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами до 26 числа каждого месяца (п. 6). В случае ненадлежащего исполнения условия Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности (п. 12). Своей подписью с на Согласии заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14).

Об ознакомлении ответчика с тарифами Банка и согласии с ними свидетельствует подпись Соловьева С.В. в Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, которыми предусмотрено начисление комиссий за оказание Банком услуг и неустойки за просрочку платежа.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обращается в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита и при положительном решении Банк предлагает Клиенту заключить Договор на индивидуальных условиях, изложенных в Согласии заемщика (пункты 1.1, 1.2). При согласии с индивидуальными условиями Договора Клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (п. 1.3). Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента (п. 1.6). Клиент обязуется возвратить Банку Кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором (п. 1.8). При наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 6.2). В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме срок, не менее 30 календарных дней с даты его направления (п. 6.5).

Из представленных суду заявления на страхование и Полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № L0302/504/34447545/7 ОПТИМУМ 3 следует, что ответчик заключила с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья заемщика.

О предоставлении банком кредита свидетельствуют данные выписки за период с 26.07.2018 по 12.01.2020, из которой также видно, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с расчетом по состоянию на 13.01.2020 образовалась задолженность в сумме 679 655,94 руб., из них 584 079,01 руб. – основной долг, 81 942,60 руб. – проценты по договору, 6234,33 руб. – неустойка, 7400 руб. - комиссия. Данный расчет проверен судом и признан верным.

26.10.2019 Банком в адрес ответчика направлено Заключительное требование об исполнении обязательств по Договору № от 26.07.2018 в полном объеме – 679 655,94 руб. не позднее 10.12.2019.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9997 руб., подтвержденные платежным поручением от 14.01.2020 №, подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Соловьева С. В. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2018 в размере 679 655,94 руб., в том числе 584 079,01 руб. – основной долг, 81 942,60 руб. – проценты по договору, 6234,33 руб. – неустойка, 7400 руб. - комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9997 руб., а всего взыскать 689 652,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2020 года.