Решение по делу № 2-181/2013 ~ М-88/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-181

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Терюковой Е.А.

с участием прокурора Иванова А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в г. Емва Республики Коми

12 марта 2013 года заявление начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Бородин Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бородин Р.А..

Представитель администрации ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по Республике Коми Гашумов С.А. заявление поддержал, просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, установив следующие административные ограничения: запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Бородин Р.А. в судебном заседании присутствует, заявленные требования администрации не признал, от пояснений отказался.

Помощник Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иванов А.Ю. требования администрации учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Выслушав стороны и мнение прокурора, изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Бородин Р.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, был осужден <ДД.ММ.ГГГГ> Георгиевским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <ДД.ММ.ГГГГ>, конец срока – <ДД.ММ.ГГГГ>, отбывает наказание в ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по РК.

Бородин Р.А. отбывает меру уголовного наказания за преступление, совершенное при опасном рецидиве. Согласно представленной заявителем характеристики, осужденный характеризуется отрицательно, имеет два действующих взыскания.

В силу ч.1 п.2 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Бородин Р.А. преступление относится к категории тяжких.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая положения ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд устанавливает в отношении Бородин Р.А. административный надзор сроком на шесть лет, определив административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.);

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования начальника ФКУ ИК-51 ГУФСИН России по РК подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД-2 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Бородин Р.А. - удовлетворить.

Установить в отношении Бородин Р.А. административный надзор сроком на шесть лет, определив административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.);

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Бородин Р.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить Бородин Р.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме – 13 марта 2013 года, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья М.З.Коршуневская