ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 04 марта 2017 года
Судья <адрес> <адрес>) Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Ульянова ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 04 марта 2017 года в отношении:
Ульянова ФИО6, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2017 года, в 19 часов 20 минут, Ульянов И.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании Ульянов И.А. свою вину в совершенном правонарушении признал.
Помимо полного признания своей вины Ульяновым И.А., она нашла своё подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2017 года, согласно которого 03 марта 2017 года, в 19 часов 20 минут, Ульянов И.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции., согласно которых 03 марта 2017 года, в 19 часов 20 минут, Ульянов И.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ульянова И.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающим ответственность Ульянова И.А. обстоятельством судом признается полное признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность Ульянова И.А. обстоятельствами признается судом то, что тот ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Ульянову И.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ульянова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 03 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись Н.И. Саранча