Решение по делу № 2-1150/2015 ~ М-970/2015 от 15.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1150/2015                         16 июля 2015 года                              

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.,

с участием представителей истца по доверенности Справцова А.С., Сулима С.Г., ответчика Зюбрицкой М.В., представителя ответчика Салиховой Ю.С.,

при секретаре Королеве Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернавина Юрия Васильевича к Зюбрицкой Марине Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернави Ю.В. обратился в суд с иском к Зюбрицкой Марине Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** между ним и Зюбрицкой М.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под 3% ежемесячно, ежемесячный платеж по процентам составил <данные изъяты>, срок действия договора займа до ***. Денежные средства были переданы ответчику в день обращения. За весь период действия договора, с *** по *** сумма процентов составляет <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства не исполнил, на неоднократные просьбы вернуть денежные средства ответчик ответил отказом, сославшись на финансовые затруднения. В настоящее время ответчик Зюбрицкая М.В. уклоняется от возврата суммы долга, на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты, предусмотренные договором займа (3%) в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также услуг представителей в размере <данные изъяты>.

Истец Чернавин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении дело просил рассматривать без его участия, с участием его представителей.

Представитель истца по доверенности Справцов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным с исковом заявлении, суду пояснил о вышеизложенном, дополнил, что никаких платеже ответчиком по договору займа не производилось. В услуги представителя входит консультация, изучение и подбор практики, составление иска, участие в судебных заседаниях. Договор на оказание юридической помощи от *** составлен на двух человек, представить данный договор не имеет возможности в связи с коммерческой тайной. По квитанции истец оплатил услуги представителей в размере <данные изъяты>. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Сулима С.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным с исковом заявлении, суду пояснил о вышеизложенном, просил иск удовлетворить.

Ответчик Зюбрицкая М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, суду пояснила, что отдавала истцу <данные изъяты> без расписки, затем у нее произошла тяжелая жизненная ситуация и она не могла платить. Согласна с суммой основного долга <данные изъяты>., процентами в размере <данные изъяты>., не согласна в суммой <данные изъяты> за услуги представителей, так как она явно не соразмерна.

Представитель ответчика Салихова Ю.С. заявленные исковые требования признала частично, суду пояснила, что согласны с суммой основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентами в размере <данные изъяты>. Не согласны с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., поскольку это двойная санкция. Также не согласны с суммой <данные изъяты>. за услуги представителей, так как она явно не соразмерна, а также не представлен акт об оказании услуг.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ***. между Чернавиным Юрием Васильевиче и Зюбрицкой Мариной Владимировной заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., сроком до ***., с уплатой 3% от суммы займа ежемесячно, что составляет <данные изъяты>., что подтверждается распиской от ***.

Заемщик Зюбрицкая М.В. допустил нарушение срока возврата платежа по договору займа от ***., в установленный договором срок сумму займа не вернула, проценты за пользование денежными средствами не выплачивала, нарушив, таким образом, условия договора.

До настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>. являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Зюбрицкой М.В. по процентам составляет <данные изъяты>

Расчет проверен судом и признан правильным, так как соответствует требованиям закона и условиям договора. Порядок исчисления процентов по договору не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленного истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с *** по *** составляет <данные изъяты>

Расчет проверен судом и признан не правильным, так как соответствует требованиям закона, а именно является завышенной. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителей, суд считает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлены соответствующе доказательства, в частности договор на оказание услуг. Из представленной в дело квитанции серии АА ... от *** не следует, что сумма <данные изъяты>. уплачена Чернавиным Ю.В. за представительство в суде по рассматриваемому иску. Кроме того, в квитанции имеется ссылка на соглашение т ... от *** г., однако само соглашению не представлено. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя по представленной квитанции.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Чернавина Юрия Васильевича к Зюбрицкой Марине Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

    Взыскать с Зюбрицкой Марины Владимировны в пользу Чернавина Юрия Васильевича задолженность по договору займа от *** в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

    В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья                            Н.К. Гойда

Решение в окончательном виде составлено: 21.07.2015г.