Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2013 ~ М-295/2013 от 17.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Приволжье 29 апреля 2013 года

Приволжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре Неко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Ражкова ФИО6 и ФИО2 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ражков Н.В. и Рожкова З.П. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>14, в порядке приватизации.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ПОЖКХ был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, в порядке приватизации. Согласно, данного договора истцам была передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор был подписан сторонами и зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановление №.9 За время проживания в квартире её реконструкция не производилась. Истцы решили свое право на квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, но в связи с тем, что в правоустанавливающих документах, а именно: в договоре и кадастровом паспорте имеются расхождения в показателях площади, им приостановили регистрацию. Кроме того, в договоре имеется ошибка в написании фамилии истца.

В судебном заседании истец Рожкова З.П. в своих интересах и в интересах Ражкова Н.В. полностью поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям и пояснила, что она и Ражков вдвоем участвовали в приватизации квартиры, в договоре была допущена ошибка в написании фамилии мужа. Также имеются расхождения в показателях площади в договоре и кадастровом паспорте, но реконструкцию квартиры они не производили. Просит суд признать за ними право собственности по 1/2 доли каждому, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Администрация муниципального района <адрес>, будучи своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, обратились с телефонограммой сообщили, что возражений против иска не имеют, просят суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Администрация сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> Волкова В.И. в судебном заседании пояснила, что возражений против иска не имеют.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Ражкова Н.В. и Рожковой З.П. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии о ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ПОЖКХ был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. Согласно, данного договора истцам была передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор был подписан сторонами и зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановление №.9. (л.д.___).

Судом установлено, что за время проживания в квартире её реконструкция, перепланировка или переустройство не производились, что подтверждается экспертным заключением МУП «Архитектуры и градостроительства» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___),

Согласно, экспертного заключения МУП «Архитектуры и градостроительства», расхождения в показателе площадей <адрес> объясняется изменением правил расчета общей площади. Для государственной регистрации следует принимать показатели приведённые в техническом паспорте на здание <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Приволжским филиалом ГУП <адрес> «Центр технической инвентаризации», а именно: общая площадь — 31,5 кв. м.

Решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ – Ражкову ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным установить право собственности истцов в равных долях на квартиру расположенную по адресу: <адрес>14, общей площадью – 31,5 кв.м., в порядке приватизации

Руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ражкова ФИО8 и Рожковой ФИО9 к администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> и администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности за Ражковым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рожковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли каждому, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>14, общей площадью – 31,5 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Ф.Н. Садретдинов