Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-441/2017 ~ М-379/2017 от 11.04.2017

Дело № 2а-441/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года                                г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Ткачук Н.А.,

при секретаре                            Коровиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Кадронова Н.М.

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что Кадронов Н.М. осужден 01 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 14 г.Петрозаводска РК по <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Кадронов Н.И. отбывал наказание по приговору Прионежского районного суда РК от 24 августа 2004 года по <...> УК РФ, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на часть 2 статьи 3, часть 1 статьи 4 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просила установить за осужденным административное ограничение сроком на 6 лет, возложив на него обязанности: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания, 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия Карлов М.С., действующий на основании доверенности, заявление уточнил, просил установить за осужденным административное ограничение сроком на 8 лет, возложив на него обязанности: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания, 1 раз в месяц для регистрации. Дополнил, что указанный в административном иске срок административного надзора на 6 лет является опиской.

Осужденный Кадронов Н.М., участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора на 8 лет, просил указанный срок уменьшить.

Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон от 6.04.2011).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 закона от 6 апреля 2011).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Кадронов Н.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска РК от 01 ноября 2016 года по п. <...> УК РФ, которым определено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Кадронов Н.М. был осужден приговором Прионежского районного суда РК от 24 августа 2004 года по <...> УК РФ, приговор в отношении осужденного постановлен при наличии особо опасного рецидива преступлений. Освобожден 22 августа 2014 года по отбытии срока наказания. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 06 июня 2014 года в отношении Кадронова Н.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно ст. 9 Закона от 6 апреля 2011 года административный надзор прекращается, если поднадзорное лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В связи с тем, что Кадронов Н.М. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска РК от 01 ноября 2016 года, административный надзор, установленный решением от 06 июня 2014 года прекращен. В настоящее время судимость по приговору от 24 августа 2004 года является непогашенной, в связи с чем имеются основания для установления административного надзора в отношении Кадронова Н.М.

При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых частью 2 статьи 3 Закона от 6 апреля 2011 года и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: поощрений и взысканий не имеет, не трудоустроен, является <...>, на профилактических учетах не состоит.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011 года, для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает целесообразным установить Кадронову Н.М. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничений: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания, 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Кадронова Н.М., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с применением следующих административных ограничений:

запретить Кадронову Н.М. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязать явкой Кадронова Н.М. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                     подпись          Н.А. Ткачук

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 19.04.2017.