Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-323/2017 от 28.09.2017

Материал № 4/17-323/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушину А.В.

защитника Соснина В.А.,

рассмотрев в помещении Пермского районного суда представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Черепанова ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.М. осужден по приговору мирового судьи судебного района № 2 Пермского судебного района Пермского края от 14 марта 2017 года по ч.1 ст. 112 УК РФ, к 1 году 6 месяцев ограничения свободы, с возложением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Пермского муниципального района Пермского края и муниципального образования г. Пермь без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Черепанову А.М. ранее установленных ограничений ограничением – находиться дома в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов, по тем основаниям, что Черепанов А.М. 02 мая 2017 года не явился на регистрацию без уважительных причин. Из его объяснения следует, что не явился на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки. 10 мая 2017 года ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушин А.В. в судебном заседании доводы представления поддержал, просил в целях усиления контроля за осужденным дополнить ему ранее установленные ограничения ограничением, предложенным начальником инспекции.

Осужденный Черепанов А.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, представил в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствии, в котором указал, что не возражает против удовлетворения представления.

Защитник Соснин В.А. оставил решение вопроса об удовлетворении преставления на усмотрение суда в связи с позицией своего подзащитного.

Выслушав представление, мнение по нему представителя инспекции, защитника, исследовав представленные в суд материалы, судья считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В силу ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному, в том числе ограничений в виде: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Черепанов А.М. состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с 11 апреля 2017 года, после постановки на учет с ним проведена беседа о порядке отбывания наказания, а также правовых последствиях допущенных им нарушений этого порядка, о чем отобраны подписка, вручена памятка.

02 мая 2017 осужденный Черепанов А.М. не явился на регистрацию.

В объяснении осужденный указал, что не явился в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 02 мая 2017 года, поскольку с 29 апреля 2017 года по 08 мая 2017 года употреблял спиртные напитки.

Из справки ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» следует, что Черепанов А.М. состоит на учете с августа 2013 года с зависимостью от алкоголя, нуждается в наблюдении в течение 3 лет, уклоняется от наблюдения.

Согласно характеристике администрации Юговского сельского поселения Черепанов А.М. официального нигде не работает, имеет временные заработки, спиртные напитки употребляет часто.

10 мая 2017 в связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания в отношении осужденного Черепанова А.М. инспекцией вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказаний.

В ходе проверки по месту жительства осужденного, установлено, что он употребляет спиртные напитки, не работает.

Таким образом, учитывая, что осужденный Черепанов А.М. не явился на регистрацию 02 мая 2017 года без уважительных причин, в целях усиления контроля и надзора за отбыванием осужденным назначенного наказания со стороны инспекции, а также исправительного воздействия на него назначенного наказания, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения, возложенных на него судом ограничений, дисциплинирования поведения осужденного, судья полагает необходимым удовлетворить представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. и дополнить осужденному Черепанову А.М. ранее установленные ограничения ограничением – в период с 23 часов до 06 часов находится дома (по месту постоянного жительства).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 58 УИК РФ, ст.53 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Черепанова ФИО8 – удовлетворить.

Черепанову ФИО9, гражданину РФ, дополнить ранее установленные по приговору мирового судьи судебного района № 2 Пермского судебного района Пермского края от 14 марта 2017 года ограничения ограничением - в период с 23 часов до 06 часов находится дома (по месту постоянного жительства).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-323/2017

Пермского районного суда

Пермского края